13 марта в здании инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Бобруйску прошло выездное заседание суда, на котором были рассмотрены два факта административных правонарушений в части незаконной предпринимательской деятельности.
О практике проведения выездных судебных заседаний — в целом и в частностях — мы говорили уже неоднократно. Данное заседание малость выбивалось из общего ряда. Главное отличие бросилось в глаза сразу: актовый зал городской ИМНС был практически пуст, для точного подсчета численности участников процессов и зрителей вполне хватило бы пальцев рук. Собственно, созерцать процесс воочию довелось только корреспондентам городских СМИ да некоторым сотрудникам налоговой, которые ожидали скорее окончания этого действа: после него судьи областного Экономического суда должны были ответить на насущные для налоговиков вопросы. Как видится, организаторы выездного заседания упустили из вида один нюанс, который мог бы увеличить аудиторию в зале в разы. Предположу, что посетить процесс было бы интересно, полезно и поучительно многим действующим ИП — просто для того, чтобы осознать, чем чреваты «шалости» с законом…
Для того чтобы подчеркнуть степень актуальности «темы» заседания, приведем несколько общих цифр. Как рассказали нам в юридическом отделе ИМНС РБ по г. Бобруйску, с начала года установлено уже 40 фактов занятия незарегистрированной предпринимательской деятельностью: 37 случаев розничной торговли и три — оказания услуг по перевозке пассажиров. Отметим, что главной «точкой притяжения» незаконных торговцев является крупнейшее законное торговое место города — центральный рынок: 17 из 37 вскрытых фактов торговли вне закона выявили проверки, проведенные в окрестностях рынка.
С начала года налоговиками Бобруйска установлено 40 фактов занятия незарегистрированной предпринимательской деятельностью: 37 случаев розничной торговли и три - оказания услуг по перевозке пассажиров.
По итогам проверок вынесено 29 предупреждений и составлено 11 протоколов об административных правонарушениях. Восемь из этих документов зафиксировали факты нарушения правил розничной торговли. Арестован товар — одежда, сыр, сельдь, конфеты, шоколад, майонез — на общую сумму 8,8 миллиона рублей. Кроме того, материалы проверок стандартно были направлены в Экономический суд Могилевской области для рассмотрения. В 2015 году судом уже было вынесено четыре постановления о наложении административных штрафов в сумме 38,9 миллиона рублей и конфискации товаров на 2,5 миллиона рублей.
В прошлую пятницу к последним показателям было приплюсовано еще несколько чисел. Они значились в решениях, вынесенных судьями по итогам рассмотрения двух правонарушений. Оба эпизода в точности соответствовали обстоятельствам, о которых говорится в части 1.1 статьи 12.7 КоАП: «Предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, если в этом деянии нет состава преступления». Наказание за это правонарушение — штраф в размере до ста базовых величин с конфискацией предметов административного правонарушения, а также дохода, полученного в результате такой деятельности.
Забегая чуть вперед, отметим, что размер определенных судом санкций в этот раз не стремился достигнуть верхнего порога. Во главу угла, по словам судьи, ставился воспитательный момент…
Первая из дуэта правонарушителей — 41-летняя женщина — была встречена сотрудниками налоговой во время проверки 19 февраля на углу улиц Ленина и Шинной. Результатом встречи стало изъятие 30 единиц товара — одежды, которую женщина продавала с рук — на общую сумму 990 тысяч. С учетом того, что 13 января она уже попадала в поле зрения налоговиков по тому же поводу (тогда дело ограничилось предупреждением), на сей раз был составлен протокол. На суде женщина рассказала об обрушившихся на нее в последнее время несчастьях и неприятностях: проблемах со здоровьем, сложностях в уходе за отчимом — инвалидом первой группы, нехватке денег для оплаты за учебу в минском вузе дочери… Наложенный штраф — в размере одной базовой величины — судья охарактеризовал как «беспрецедентно малый». Весь товар, правда, был конфискован — дабы не было дополнительного соблазна выйти «на большую торговлю» еще раз.
Второй нарушитель даже не почтил присутствием заседание суда, делегировав вместо себя ходатайство о рассмотрении вопроса без него. Протокол по его эпизоду датирован 20 февраля — в тот день он торговал продуктами возле входа на центральный рынок (важное дополнение: 12 июня прошлого года его застали на том же месте за тем же занятием). В этом случае штраф составил сумму в размере трех базовых величин плюс конфискация товара на 1 миллион 103 тысячи рублей.
Андрей ЧИЖИК
Фото Виктора ШЕЙКИНА
