В четверг, 14 июля, заместитель прокурора Бобруйска Г. С. Ярмак провел пресс-конференцию. Общение с журналистами городских СМИ прошло в малом зале заседаний горисполкома. Тема — коррупция. На вопрос от «Коммерческого курьера», не является ли причиной этой встречи какое-то свежее уголовное дело, Геннадий Сергеевич ответил: нет, встреча плановая. Однако совсем недавно новое коррупционное дело в Бобруйске таки было заведено…
Для общей картины — коррупция в цифрах.
За шесть месяцев 2016 года в Бобруйске выявлено 64 преступления, имевших признаки коррупционных, в том числе 57 относящихся к категории тяжких. За аналогичный период 2015‑го таких дел было всего 19 (тяжких — 13). Чем объясняется столь гигантский скачок? Геннадий Сергеевич пояснил: «В ходе расследования одного из уголовных дел была выявлена целая серия преступных фактов, их квалифицируют отдельно».
Удельный вес такого рода преступлений в общей структуре преступности составил 5,6 % (1,7 %). За совершение этих противозаконных деяний к уголовной ответственности в текущем году привлечены 22 человека (в прошлом году — 13), в том числе должностных лиц — 15 (13).
По итогам полугодия преступные деяния, имеющие признаки коррупционных, выявлялись:
— 1 факт в системе органов исполнительной власти (Бобруйский райисполком), (в 2015‑м — 8);
— в сфере ЖКХ — 2 (0);
— в сфере образования — 4 (0);
— в сфере промышленности — 33 (7);
— в сфере строительства — 2 (0);
— в сфере торговли — 1 (0);
— в сфере транспорта — 7 (0);
— в сфере регистрации имущественных прав на недвижимость — 5 (0);
— в иных сферах — 3 (0).
На вопрос, чем отличается подарок от взятки, Геннадий Сергеевич ответил:
— Если подарок должностному лицу не обусловлен принятием впоследствии каких-то решений с его стороны в интересах дающего, тогда это не взятка. И не имеет значения, где именно это произошло — на рабочем месте или нет. А если подразумевается дальнейшая выгода — «ты — мне, я — тебе», тогда это преступление. Но такое пояснение — краткое. Подробно — в Законе Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией». Это нужно знать, чтобы не нарушить закон даже ненароком. Я заметил, что многие должностные лица в день рождения, в дни профессиональных праздников стараются взять отпуск, отгул, отключают телефон, чтобы избежать получения каких-то материальных ценностей — «от греха подальше». Как квалифицировать подарок врачу по окончании лечения? При выполнении лечебных действий врач не является должностным лицом, поэтому передача ему материальных ценностей не может быть квалифицирована как взятка. А вот ежели за вознаграждение врач принимает какое-то административное решение — например, выдает здоровому больничный лист, — тогда это уже личная выгода, то есть, проявление коррупции.
— Геннадий Сергеевич, по городу ходят слухи о недавнем задержании трех человек, два из которых — отец и сын (по некоторым сведениям, сын — работник Бобруйского горисполкома). Можете подтвердить или опровергнуть эту информацию, сообщить детали?
— Возбуждено уголовное дело в отношении двух лиц — «Подстрекательство лица к даче взятки» и «Мошенничество в особо крупном размере». Да, это отец и сын, но сын не является работником горисполкома. По первоначальной версии следствия, имел место обман того лица, которое передавало взятку, цель — получить деньги якобы для должностных лиц органов власти. Фигурирует сумма в шесть тысяч долларов. Уголовное дело возбуждено. К слову, именно мне довелось заключать этих людей под стражу.
— Бывший начальник управления торговли Бобруйского горисполкома Анатолий Киселев и его заместитель Зинаида Лунихина воспользовались правом обжаловать приговор?
— Да, приговор рассматривался в апелляционной инстанции. Он оставлен в силе.
— Правомерна ли отправка в колхоз осужденного чиновника, отбывающего наказание?
— Такое решение принимает глава государства, конечно, это правомерно. Мое личное мнение: зачем годы держать и содержать в местах заключения специалиста, если он может принести реальную пользу где-то в другом месте?
— Можно ли анонимно указать на человека, который, предположительно, нарушает закон? Или представляться обязательно?
— Если поступает анонимное сообщение о том, что такой-то человек преступник, оно рассматривается. На ряде сайтов правоохранительных органов имеется возможность подачи анонимного сообщения.
— На какой стадии дело бывшего директора мясокомбината Андрея Исайченко?
— На стадии судебного следствия. Пока исследуются материалы дела. Прокуратура поддерживает обвинение.
— Этот год «отметился» преступлениями в сфере образования…
— Да, имели место четыре преступления в сфере образования города: хищение бюджетных денежных средств должностными лицами и использование труда учащихся в личных целях. Уголовные дела расследуются.
— Допустим, в органы поступает сообщение о факте коррупции, а факт впоследствии не подтверждается, предусмотрена ли ответственность за ложную информацию?
— Если выяснится, что сообщение было заведомо ложным, это статья 400 — «Заведомо ложный донос». В зависимости от обстоятельств она предусматривает наказание от штрафа до пяти лет лишения свободы.
— Предусмотрено ли вознаграждение за помощь в противодействии коррупции?
— Да, за содействие в выявлении коррупционных преступлений предусмотрено вознаграждение. До 50‑ти базовых величин. К слову, наши граждане не очень-то настроены оказывать такого рода содействие. Мы проводили опрос по городу — выяснилось, что лишь 28 процентов граждан готовы таким образом помогать правоохранительным органам…
Подготовил Андрей ЮРЕВИЧ
Фото Виктора ШЕЙКИНА
