Остатки несладкиПолтора месяца прошло с момента вступления в силу Указа № 222 «О регулировании предпринимательской деятельности и реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами». Это тот самый документ, обязывающий предпринимателей, торгующих товарами легкой промышленности, обеспечить «груз» необходимыми сопроводительными документами. [break]Еще до выхода Указа его непосредственные адресаты с холодком восприняли предстоящие нововведения. Кто-то и вовсе грозил свернуть деятельность. Разумеется, после того как ранее ввезенный товар будет распродан. Но такова уж природа отечественного бизнеса, что его представители не только умеют выживать в трудных условиях, но и готовы поделиться этим замысловатым мастерством. Однако и всесильная «природа» может пасовать. Такой вывод сам собой напросился после визита в минувшую субботу, 9 августа, на центральный городской рынок.

Лето, август, суббота. Казалось бы, торгуй — не хочу. Но сразу три пустых торговых места от входа со стороны улицы Дзержинского явно указывают: что-то не так.

— Люди все побросали и ушли, — объясняет поведение своих соседей предприниматель Тамара Александровна Рожкова. — Московские поставщики как не давали нам документов, так и не дают. Там никому это не надо. Я сама, когда спрашиваю москвичей про накладные, вижу удивленные взгляды и слышу вопрос: «А зачем вам это надо?». А ведь с 1 июля уже прошло время. Одного не понимаю: почему именно с нас начали? Ведь предприниматели, по сути, конечное звено в товарной цепочке. Самой мне надо лишь распродать остатки. Я даже новый товар не могу ввезти, потому что поменялась система налогообложения. Раньше я как пенсионер платила единый налог в сумме 896000 рублей, а теперь надо — 20 процентов от суммы ввезенного товара. В общем, распродаюсь и закрываюсь. Вот похолодает скоро, так хоть курточки распродам.

Три закрытых места — это, судя по всему, еще не предел. Еще один мой собеседник Виктор сообщил о шести своих знакомых, кого упомянутый указ вынудил свернуть бизнес. Сам Виктор сетует на многократное снижение товарооборота.

— Если раньше в месяц оборот составлял около 20 миллионов, то сейчас всего шесть-семь. Нового ничего не вожу, торгую тем, что осталось. Буду искать новое занятие. Вроде не старый еще.

Пенсионерка Роза Дмитриевна Юшкевич вряд ли сможет так же быстро перейти на новые рельсы. Торговле на рынке она отдала больше десяти лет, сразу как вышла на пенсию.

— Двое внуков у меня учатся, надо помогать. …Кто мне даст эти документы? Мы мелкие предприниматели, возим по пять-десять единиц одежды. Из всех товаров только на костюмы есть сертификаты. Да и то лишь потому, что они произведены в Гродно. А тут еще и проверки постоянные. То наклейка с составом должна быть на этикетке, то табличка о наличии или отсутствии сертификата.

Из всех предпринимателей, с кем мне довелось поговорить, только один «вписался» в современные условия. Вернее, одна. Татьяна Гуторова не видит особой проблемы в получении сертификата...

— В Москве берем товар, там же и получаем документы: накладную 12-й формы, счет-фактуру, копии чеков. Я торгую мужской одеждой, и никогда проблем с получением документов на нее не было. Москвичи ведь тоже заинтересованы в сохранении Беларуси как своего рынка сбыта. Мы работаем с посредниками, они берут документы непосредственно у производителя. Не думаю, что это самое сложное новшество в нашей практике. С 1997 года, когда я пришла в бизнес, случались и более глобальные изменения в законодательстве. И ничего, выстояли.

Случай моей собеседницы скорее исключение. Остальные предприниматели, с кем я пытался завести беседу на «сертификационную» тему, либо просто уходили в «немую оборону», либо говорили то, что вряд ли можно воспроизвести в газете. Едины они были лишь в одном — как можно скорее распродать все, что осталось. До 1 марта — дня, когда последний несертифицированный товар должен уйти с прилавка, еще есть время.

Дмитрий СУСЛОВ

Фото автора