Спорный символ

Судьба гостиницы «Бобруйск», оказывается, до сих пор является предметом спора. Ибо его участники: с одной стороны — Бобруйский городской исполнительный комитет, с другой — российское ООО «Аспект», владеющее контрольным пакетом акций — по-прежнему уверены в своей правоте.

Вкратце напомним ситуацию. В конце 2009 года пакет акций гостиницы в размере 51 процента уставного фонда был приобретен российским ООО «Аспект» за 3063777600 белорусских рублей. Со временем российская доля увеличилась еще на 25 процентов. Остальная часть акций, за исключением некоторой незначительной доли у физических лиц, сегодня находится в городской коммунальной собственности. По условиям конкурса, в течение двух лет с момента акционирования «Аспект» должен был вложить в реконструкцию корпуса гостиницы пять миллиардов белорусских рублей. Этого не случилось. Городской исполнительный комитет оспорил договор купли-продажи акций на основании того, что не было выполнено условие договора о предоставлении заемных средств на реконструкцию гостиницы и обязательство о сохранении количества рабочих мест.

В свою очередь директор ОАО «Гостиница «Бобруйск» Кирилл Александрович Тупиков, пояснил, что проблемы, из-за которых возникли противоречия, носят объективный характер: в ходе реконструкции появились разногласия между заказчиком и подрядчиком, все это обернулось потерями — времени, денег и части штата гостиницы, «который будет увеличен после окончания ремонта».

Хозяйственный суд Могилевской области с позицией Бобруйского горисполкома согласился. Апелляционная инстанция Хозяйственного суда Могилевской области оставила в силе решение суда первой инстанции. Этот вердикт по понятным причинам ответчиков не устроил — дело было передано на рассмотрение в Верховный суд республики. В конце февраля суд состоялся. Начальник юридического отдела горисполкома Лариса Александровна Рудковская сообщила нам, что в кассационной жалобе отказано — решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции оставлено в силе.

Однако точка в этом споре не поставлена, уверен директор спорного объекта.

— В данный момент мы готовим документы для подачи надзорной жалобы на пленум Верховного суда, — сообщил Кирилл Александрович. — Подадим до 10 апреля. Но какое бы решение ни было принято, контрольный пакет акций в размере 51 процента все равно останется в собственности российского инвестора!

А что же в самой гостинице? Согласно договору генподряда, заключенному уже с новым подрядчиком, работы в холле, в помещении ресторана и в номерах должны были завершиться еще до 30 марта. Однако, по словам директора, сроки сдвинулись «по причине задержки финансирования, связанного с ситуацией в Украине и падением курса российского рубля».

— Запланированные ремонтные работы практически окончены. В ожидании изготовления мебели сейчас занимаемся чисткой номеров. Торжественное открытие намечено на 20 мая, — сообщил К. А. Тупиков.

Напоследок уточним, что по закону, жалоба в порядке надзора рассматривается в срок не более двух месяцев со дня ее поступления. Значит, очередной шанс окончательно прояснить ситуацию с одним из символов города появится ближе к лету.

Андрей ЮРЕВИЧ

Фото Андрея ЖУРАВЛЁВА

Спорный символ