В суточных сводках УВД Бобруйского горисполкома, выдержки из которых публикуются в нашей газете под рубрикой «Дежурный отдел», с незавидным постоянством проскакивают сообщения о задержании очередного бобруйчанина или гостя города, у которого при себе оказывается какое-либо количество наркотиков. Информация максимально лаконичная, в одну-две строки, и реакция на нее у большинства читателей столь же сдержанная: «О, еще одного «торчка» поймали…» Лишь в ходе знакомства с обстоятельствами, предшествующими ряду подобных задержаний и следующих за ними, становится понятно: не все так просто…
В апреле этого года в суточных сводках появилось следующее сообщение: «В ходе проведения ОРМ в поселке Титовка был задержан мужчина 1979 года рождения, неработающий. При обыске у него были обнаружены два свертка из фольги весом 0,035 и 0,0432 грамма, в которых находился порошок белого цвета». О нюансах «до» и «после» мы узнали в ходе знакомства с материалами уголовного дела.
Сотрудниками наркоотдела УВД Бобруйского горисполкома в тот день действительно проводились мероприятия по выявлению лиц, торгующих наркотиками. В ходе работы ими была получена информация о том, что скоро из автобуса № 4 выйдет мужчина цыганской национальности, у которого при себе наверняка будет то, что их интересует. Машина с операми притормозила возле остановки. Из подъехавшего автобуса действительно вышел молодой человек, по описанию в точности подходящий под «портрет», полученный от информатора. Мужчина был остановлен и для проведения обыска препровожден в здание ГОВД (на месте задержания находились его знакомые или родственники, которые дальнейшему продуктивному общению как минимум не способствовали). В кабинете отдела в присутствии понятых был проведен обыск, и результат себя ждать не заставил: из наружного кармана куртки задержанного оперуполномоченный извлек два небольших сверточка…
Задержанный сразу же «ушел в отказ», заявив, что свертки эти ему не принадлежат, как оказались у него кармане — он не знает, но подозревает, что они были подброшены сотрудниками милиции. Эта старая песня на сей раз звучала особенно фальшиво — с учетом того, что сотрудникам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков задержанный был уже хорошо знаком. Почему бы не познакомиться (заочно, разумеется) с ним и вам?
Опустим «родился, вырос» как несущественные в данном случае детали. Окончил девять классов (что с учетом «особенностей национального образования» даже неплохо), затем пробовал учиться в вечерней школе, но из-за систематических пропусков занятий был оставлен на второй год и, чтобы не мучиться, забрал документы. Далее жил как придется, добывая на хлеб насущный случайными заработками. Женился, и даже стал отцом, но через год развелся. Два года назад впервые предстал перед судом — за кражу старинной иконы из частного дома (обычный цыганский метод: один заговаривает зубы хозяину, второй просится в туалет, а по дороге берет приглянувшуюся ему вещь). Приговор суда был гуманным: год исправительных работ. Именно благодаря этому приговору у нашего героя появилась трудовая книжка с единственной записью: «Маляр-штукатур». Но из «приютившей» его фирмы он вскоре ушел, сославшись на маленькую зарплату. Из уст официального безработного звучит странновато, но — к тому моменту у него уже появился другой, куда более весомый источник дохода…
По его словам, начал употреблять наркотики год назад. Сперва маковый отвар, затем более «модный» нынче метадон. Когда он уже находился под следствием, при проведении медосмотра по ходу подкожной вены на левой руке были обнаружены множественные следы от инъекций (так называемая «дорожка»). В какой-то момент он понял, что наркотики — это не только «личный кайф», но и ходовой товар.
Сколько веревочке ни виться… Сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в итоге взяли «на карандаш» нового наркодилера. Но «взять» в данном случае — это куда меньше, чем полдела. Гораздо сложнее доказать хотя бы один факт продажи, причем таким образом, чтобы у суда не было впоследствии и тени сомнения. Еще труднее раскрутить хотя бы часть клубка, в котором продавец — лишь кончик ниточки.
Первое «фактическое» пополнение в досье торговца датировано минувшим годом. Тогда сотрудники наркоотдела провели операцию, именуемую «проверочная закупка». Из числа «клиентов» торговца была избрана девушка, согласившаяся принять участие в операции в качестве «зицпокупателя». Ее снабдили энной суммой (номера купюр были переписаны) и диктофоном, а затем, под наблюдением понятых, она созвонилась с продавцом и в тот же день встретилась с ним в 6-м микрорайоне. «Сделка» прошла удачно, факт продажи 1,86 грамма метадона был завизирован и запротоколирован, но по причинам, указанным выше, продавца задерживать не стали — решили подождать до «лучших времен». Таким «временем» и оказалась сцена в Титовке…
Торговец наотрез отказался сотрудничать со следствием, а в ходе судебного заседания свою вину признал частично — только в отношении хранения наркотиков (мол, как не хранить, коль я сам их употребляю?). Уклониться от более тяжкого обвинения в торговле он пытался следующим образом: настаивал на том, что наркотики девушке в ходе проверочной закупки продавал не он, а водитель машины, на которой он подъехал к месту встречи. Но понятые точно видели: покупательница в ходе встречи в машину не садилась…
Суд приговорил торговца к восьми годам лишения свободы, один год «отминусовала» амнистия по случаю 65-летия освобождения Беларуси.
Андрей ЧИЖИК
Александр КАЗУСЕНОК, председатель суда Бобруйского района и г. Бобруйска