Портреты, выполненные в этом стиле, нам приходится видеть гораздо чаще, чем работы известных мастеров. Для того чтобы ознакомиться с ними, не надо посещать выставки или ехать в известные художественные музеи — эти «полотна» расклеены в самых людных местах и растиражированы газетами. Подпись мастера под портретом заменяет краткий, но содержательный рассказ о «натурщике» под укрупненным заголовком «Разыскивается опасный преступник». Субъективные портреты, или проще — фотороботы, наверняка попадались на глаза каждому из вас. Иногда такой вот взгляд мельком становится недостающим звеном в цепочке раскрытия преступления…
Об особенностях жанра «криминального портрета» нам рассказали начальник экспертно-криминалистического отдела УВД Бобруйского горисполкома Александр Горбацкий, старшие эксперты Николай Савицкий и Дмитрий Радек.
Эволюция жанра
Сам по себе метод уже не нов — он давно отпраздновал вековой юбилей. Поначалу субъективный портрет со слов потерпевшего рисовал обычный художник, затем такую методу заменили диапроекторы: один проецировал на экран изображение овала лица, отобранное из каталога, другой «отправлял» туда же глаза, третий — нос… Новый толчок развитию жанра дало широкое внедрение компьютеров.
В нашем городе первая компьютерная программа для составления фотороботов появилась в начале 90-х. Простецкая, созданная турецкими разработчиками, изначально предполагаемая как развлекательная программа, она разом заступила на работу вместо компании диапроекторов, но вскоре и сама уступила место более молодой и совершенной разработке. Такой «конкурс» продолжался несколько лет — до выхода российской программы «Барс», которая сразу же была взята на вооружение белорусскими службами охраны правопорядка. Внесли свою лепту в общее дело «эволюции жанра» и сами белорусы: отечественная разработка, автоматизированная идентификационная система «Портрет-2005», уже получила широкое международное признание.
Сходства и различия
Все перечисленные инновации стали большим подспорьем в работе экспертов. Начнем с того, что существенно сократились сроки «написания» субъективных портретов. Сейчас нет нужды слушать долгие сбивчивые описания типа «Лоб как у Зюганова, а губы как у Брэда Питта». Сам «исходник» берется из видеотеки УВД. Потерпевшему показывают целый ряд фотографий из базы, в которой хранятся «образы» граждан, по разным причинам попавших в объектив фотокамеры сотрудников ЭКО по всей стране. Из предложенных снимков выбирается наиболее схожий с предполагаемым преступником, затем в «исходник» вносятся необходимые коррективы (меняется форма лица или отдельных его частей, цвет волос, прическа и т. д.). Полученное изображение первым делом «сверяется» с той же фотобазой УВД: по нескольким критериям проводится поиск на соответствие фоторобота с реальными фото — а вдруг среди отобранных компьютером схожих изображений найдется тот самый преступник? Если же «оригинал» таким способом не находится… Вообще-то около 70 процентов субъективных портретов живут в базе данных не более пары суток — потому что удаляются по двум причинам: либо потерпевший пишет «отказную», либо преступник находится по горячим следам и надобность в тиражировании его фоторобота отпадает сама собой. Если же не происходит ни того, ни другого, субъективный портрет идет в тираж: распространяется среди сотрудников правоохранительных органов, расклеивается в людных местах, публикуется в СМИ. В прошлом году экспертами ЭКО УВД Бобруйского горисполкома был составлен 81 фоторобот, с начала этого года — 12.
Тут помню, тут не помню
Какова же эффективность этого метода, наверняка спросите вы? Отвечаем: в том же прошлом году именно фоторобот в той или иной степени способствовал раскрытию семи преступлений. Комментарии излишни: в этом случае даже «сработка» одного шанса на тысячу уже дает право на жизнь.
Само собой, для того, чтобы субъективный портрет стал эффективным подспорьем в розыске преступника, необходимо достичь максимального сходства с оригиналом. «Стопроцентность» в данном случае недостижима как горизонт, но и приблизиться к нему по целому ряду причин не всегда возможно. Большинство из этого ряда — субъективизм самих потерпевших или свидетелей. Фотографической памятью обладают далеко не все, к тому же сам момент встречи с преступником нередко очень краток, происходит в темное время суток… Да и потерпевшие, увы, частенько бывают в таком состоянии, что вспомнить хоть что-нибудь сложновато. По словам экспертов, есть зримая разница и в работе с представителями разных полов: в целом женщины более точно запоминают черты лица (мужчины, видимо, изучают нечто иное).
Самым памятным эпизодом работы эксперты в один голос назвали «встречу» с потерпевшей-художницей. Женщина познакомилась во время бобруйских «Дажынак» с молодым человеком, и после совместного распития спиртного не обнаружила кое-чего из своих ценных вещей. Творческая натура подошла делу со всей ответственностью: например, во всей базе данных не нашлось ни одной пары глаз, которые, по ее мнению, в точности соответствовали бы оригиналу. Но, когда преступление было раскрыто, и появилась возможность сверить копию и оригинал, по общему признанию различия были очень незначительны.
Или вот еще случай. Года три назад составлялся фоторобот мужчины, обвинявшегося в изнасиловании. Когда эксперты посмотрели на портрет, составленный со слов потерпевшей, ахнули: с монитора на них смотрел персонаж комиксов или фантастических фильмов, но уж никак не живой человек. Жертва тем не менее утверждала, что насильник выглядел именно так и никак иначе, и в итоге оказалась права: среди нескольких задержанных по этому фотороботу оказался и настоящий преступник, внешность которого действительно была, мягко говоря, неординарной.
Вылитый «он»!
Понятно, что для нахождения преступника «фотопамять» должна присутствовать не только у потерпевшего или свидетеля, но и у того, кто увидит фоторобот впоследствии. По словам сотрудников ЭКО, обычные граждане участвуют в этом процессе реже, чем хотелось бы. Другое дело — сотрудники милиции. Видимо, профессия вырабатывает-таки некую особую форму памяти. Например, совсем недавно один из бобруйских участковых, взяв в руки фоторобот подозреваемого в совершении преступления, сразу вспомнил, что этот человек проживает на его участке…
А может, дело просто в том, что мы нечасто обращаем внимание на расклеенные по городу или напечатанные на страницах газет фотороботы? Думаю, все же стоит разменять несколько секунд на реальную перспективу помочь следственным органам. Да и тренинг для памяти неплохой…
Андрей ЧИЖИК
Фото Федора ПРОКОПОВА
P. S. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать — касательно нашей темы все именно так, правда? Поэтому напоследок мы уговорили экспертов ЭКО провести небольшой эксперимент. По нашему с фотокором описанию Дмитрий Радек составил фоторобот… водителя редакции Александра Кульвановского, который ждал нас в машине возле здания УВД Бобруйского горисполкома. Что получилось — посмотрите сами. Оригиналу портрет понравился: «В рамку вставлю и дома на стену повешу». А что — таким «полотном» в домашней коллекции могут похвастать немногие…
