«Кто рано встает — тому Бог дает», «Кто рано встает — тот всех достает»… Выберите сами, какая из пословиц лучше подходит в качестве эпиграфа к этому тексту. Вне зависимости от выбора отметим, что главная героиня истории в тот день действительно встала рано. Если вообще ложилась спать: не имея собственной кровати вследствие неимения собственного жилья, выполнить этот простой ежесуточный долг перед собственным организмом не так-то просто.
Как бы то ни было, уже в восемь утра женщина добралась до Свято-Георгиевского храма. Цель визита никак не была связана с обрядами и традициями православия. Впрочем, почему же «не имеет»: «прихожанка», ничтоже сумняшеся, запросто преступила одну из семи заповедей. На вешалке в коридоре на первом этаже в здании Духовно-просветительского центра висело пальто, рядом не оказалось ни души. Женщина сориентировалась моментально: трясущимися от регулярной пьянки и легкого возбуждения руками она обшарила карманы, в одном из них отыскался мобильный телефон…
Новая хозяйка мобильника двинула от храма не очень уверенным, но быстрым шагом. По дороге встретила знакомого, вместо «здрасьте» предложила ему купить телефон по сходной цене. Тот отказался, но соизволил сопроводить даму до рынка на улице Крылова. Там и состоялся акт купли-продажи: мобильник стоимостью два миллиона рублей был передан случайному прохожему за 50 тысяч. Почти даром…
50 тысяч — деньги по нынешним временам небольшие даже для человека без жилья и работы. Поэтому «дистрибьютер телефонов» не стала брать отгул. Следующим местом, где ей довелось отметиться, было здание АСБ «Беларусбанк» на улице Максима Горького. Себе на беду, а кому-то на счастье одна из клиенток банка, вошедшая внутрь, оставила у входной двери детский велосипед. Спустя мгновение он уже «покатил» прочь — прямиком на рынок на Крылова. К двум часам дня велик также обрел новую хозяйку — всего-то за 10 тысяч. На этом Робин Гуд в женском обличии угомонился (-лась)…
Раскрыть это преступление «два в одном» не составило особого труда: на рынке женщину наглядно знали многие, а вскоре отыскались и новые хозяева телефона и велосипедика. Сложнее всего было найти саму возмутительницу спокойствия, с учетом множественности мест ее «обитания». Впрочем, и на это сыщикам потребовалось совсем немного времени: уже через четыре дня обвиняемая давала первые показания.
В тексте приговора суда Бобруйского района и города Бобруйска изложение обстоятельств совершения преступления едва ли уступает по объему перечню предыдущих свершений воровки. За свои неполные 40 лет она успела принять участие в судебных заседаниях в качестве обвиняемой девять раз (последний эпизод, о котором идет речь, стал как раз десятым, юбилейным). Все началось в далеком 1991 году, когда наша героиня, которой на тот момент еще не исполнилось 22 года, в первый раз отправилась за высокий забор с «колючкой» за разбой. Далее дама варьировала криминальные профессии (была судима за квартирные кражи, за незаконную торговлю наркотиками), но затем остановилась на простых кражах, за которые была судима пять раз. С момента последнего обретения свободы она провела на воле всего два месяца. С таким напряженным графиком ей некогда было обзавестись домом и «законной» работой. Хотя — в одной из пауз она успела выйти замуж, но вскоре развелась.
Несмотря на простоту сюжетной линии «басни», мораль здесь можно выводить сколь угодно долго. Оставим в покое вопросы морали, вместо этого отметим, во-первых, степень доступности «прихватизированных» женщиной вещей (люди дорогие, нельзя же быть такими невнимательными), а во-вторых — непонятный расчет покупателей краденого (ведь то, что вещи вряд ли достались реализатору законным путем, было совершенно ясно)…
Андрей ЧИЖИК
Ирина ХОДНЕВИЧ, помощник прокурора Ленинского района
