Февральским утром 2010 года в дежурной части УВД раздался звонок — один из множества поступающих по телефону 102. Неизвестный на том конце провода сообщил, что ночью с территории втормета был похищен металл, и тут же добавил, что знает, где искать пропажу: по его информации, она должна находиться в кузове грузового авто, «отдыхающего» на стоянке по улице Чапаева.
По сигналу на указанное место выехали сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Информация оказалась верной: под тентом в кузове автомобиля ИФА обнаружились металлоизделия общим весом 1,3 тонны. Следующая остановка в рабочем маршруте обэповцев логично была сделана в Бобруйском цехе РУП «Могилеввтормет». Несмотря на то, что в списке транспорта, выезжавшего в предыдущий день с территории цеха, машина этой марки и с этим номером не значилась, обстоятельства ее визита на предприятие вскрылись очень быстро. Они, собственно, были просты и незамысловаты. Металл, обнаруженный в кузове ИФА (решетки, трубы, фрагменты бочки), доставлялся на предприятие в качестве отходов производства одним из бобруйских заводов. Конкретно эта партия минула процедуру «оформления» в документации втормета — вместо этого железки были тщательно отсортированы от своих менее ценных собратьев, бережно сложены в коробы и ждали часа переброски через «границу» проходной на волю. А сделано это было по личному указанию… тогдашнего начальника Бобруйского цеха РУП «Могилеввтормет».
Приказ начальника — закон для подчиненного. Именно так рассуждали работники предприятия, которые аккуратно провели все подготовительные работы. А ночью на территорию втормета въехала машина, принадлежавшая одному из знакомых начальника, рабочие предприятия споро побросали в ее кузов дорогой груз (а он таки был весьма дорогой: суммарная стоимость партии — чуть меньше 10 миллионов рублей). На обратном пути через проходную водителю грузовика никто не задал лишних вопросов…
Куда, по замыслу начальника, должен был отправиться «добытый» им металл — на личные хознужды оборотистого руководителя либо в один из частных пунктов приема металлолома — не известно. Во-первых, это не столь важно — налицо железный (уж извините за каламбур) факт хищения. А во-вторых — в ходе работы на предприятии сотрудников ОБЭП вскоре заинтересовал куда более важный момент.
Дело в том, что дачный домик (ну, не то чтобы домик — нормальный такой двухэтажный дом), принадлежавший начальнику цеха, щеголял красивенным модерновым навесом из поликарбоната, который по виду был ну прямо братом-близнецом такой же конструкции, украшавшей административный корпус предприятия. Стоило потянуть за конец нити — и весь клубок распутался очень скоро. Примененный в данном случае метод также не отличался витиеватостью. В июне 2009 года на территории предприятия проходили ремонтные работы, одним из этапов которых и была установка навесов. Хозяйственная сметка начальника сыграла и здесь: по его указанию работники строительной организации, выполнявшей работы, перевезли материалы на дачный участок и даже провели там сборку навеса «под ключ». А затем в сметную документацию, отправленную на головное предприятие для оплаты работ, начальник внес заведомо ложные сведения, «увеличив» площадь навеса у административного корпуса на 27,72 квадратных метра. В результате этих манипуляций счет «Могилеввтормета» был облегчен на 2,792 миллиона рублей.
Суд оценил хозяйственную деятельность предприимчивого руководителя в три года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года и с конфискацией имущества.
Андрей ЧИЖИК
Татьяна ЛАШАКОВА, старший помощник прокурора Первомайского района
