В деле о краже бывших в употреблении трусов в скором будущем, возможно, появится новый фигурант.
Это журналисты узнали от Николая Нарожного – бывшего владельца магазина second hand, ранее обвиненного в «вымогательстве с применением насилия» и даже находившегося несколько месяцев за решеткой. Разговор состоялся в коридоре суда Бобруйского района и г. Бобруйска. Здесь 38-летний бобруйчанин ждал начала судебного заседания, где он выступал уже в качестве истца. Ответчица – Алина Н., укравшая злополучные трусы.
Напомним, в конце минувшего года Нарожный подал иск в отношении своей визави, в котором требовал взыскать стоимость трусов (15 рублей) и расходы на судебные издержки. Здесь сумма уже более серьезная. С госпошлинами и услугами адвоката набежало почти 128 рублей.
Заседания по делу не раз переносилось из-за неявки ответчицы по уважительным причинам. На этот раз она тоже не пришла, однако направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Незадолго до этого на имя Нарожного пришел денежный перевод в сумме 15 рублей – компенсация за украденную вещь. Но идти на почту и забирать деньги Николай не стал:
– Я это сделаю только после вынесения решения. Может так случиться, что когда я получу деньги, суд сочтет инцидент исчерпанным и не станет взыскивать с ответчицы издержки, – сообщил до суда Николай.
Из материалов дела, озвученных судьей, следует, что Алина Н. ранее была признана виновной в краже имущества и оштрафована на две базовые величины. То есть ее вина в краже полностью доказана.
Руководствуясь действующим законодательством, судья вынесла решение: признать требования Нарожного законными и полностью их удовлетворить. Алина Н. должна выплатить истцу еще 128 рублей. Решение может быть обжаловано в суде вышестоящей инстанции.
Останавливаться на достигнутом Николай не намерен. 14 января в Ленинский РОВД он подал заявление. В документе Нарожный просит провести проверку факта клеветы в его адрес.
– На youtube вышло видео «Сага о трусах», под которым один из пользователей оставил ряд негативных комментариев в мой адрес, в частности, меня назвали «зверем» и сравнили с убийцей с улицы Лынькова. Пока я никого не обвиняю, пусть милиция разберется.
На момент подготовки этого материала комментарии к видео (оно на канале единственное) с поющей девочкой отключены, а негативные отзывы в адрес Нарожного не удалены.
А 15 января Нарожный подал еще два заявления – в Генпрокуратуру и Центральный аппарат СК. В них он просит проверить обоснованность материальных претензий Алины Н. за смартфон Huawei P10 Lite, который он ей якобы разбил. «Она оценила его в 555 рублей, которые я ей давно выплатил, тогда как этот телефон стоит не больше 400». Буквально накануне сегодняшнего заседания Нарожному пришли смс-уведомления: его заявления по поводу стоимости телефона дошли до адресатов.
Дмитрий СУСЛОВ
Фото Виктора ШЕЙКИНА
