Международный валютный фонд рекомендует Беларуси продолжить пенсионные реформы. В частности, постепенно повысить пенсионный возраст до 65 лет, причем и для мужчин, и для женщин. С последующей привязкой его к средней продолжительности жизни.

В МВФ полагают, что таким образом удастся устранить пенсионный разрыв после 2022 года. Дело в том, что недавно выбранный в Беларуси вариант постепенного повышения пенсионного возраста (женщины — до 58 лет, мужчины — до 63‑х) к концу 2022 года себя исчерпает. Об этом говорят и независимые эксперты, и специалисты Минтруда и соцзащиты. МВФ прогнозирует, что начиная с 2023 года, бюджет пенсионной системы в республике будет ежегодно снижаться приблизительно на 0,15% ВВП. А это немало.

Мы решили узнать, что думают по этому поводу бобруйчане.

Александр Сергеевич НЕПОГОДИН, генеральный директор ЗАО «Бобруйскмебель»:

— Я отношусь к тем нашим соотечественникам, которым уже на три года подняли пенсионный возраст. И категорически против продления не то что до 65‑ти, а даже до 63 лет! Порог выхода на пенсию надо поднимать не автоматически или по рекомендации МВФ. Нужно создать достойный уровень жизни: уровень медобслуживания, образования, социальных гарантий и т. д. Сходите на производство и посмотрите на людей, которые вынуждены в этом возрасте продолжать трудиться: они давно выработали свой ресурс и должны отдыхать. Ни для кого не секрет, что многие мужчины, всю жизнь исправно выплачивающие налоги, не воспользовались пенсией, — просто потому, что ушли в мир иной. Такая мера еще больше отобьет желание у молодежи идти в производственную сферу. А для наших женщин пенсия в 65 — просто катастрофа.

Александр КАЗУСЕНОК, председатель Бобруйской городского объединения профсоюзов:

— Как представитель профсоюзной организации считаю, что в первую очередь задача государства — забота о людях. Государство делает акцент на социальной направленности своей политики. Понятно, что повышение пенсионного возраста — мера не популярная, вынужденная. Я надеюсь, что она будет временной, и что планка пенсионного возраста не поднимется выше 58 лет для женщин и 63 лет для мужчин. На мой взгляд, это наиболее приемлемый вариант для нашей страны в сложившейся экономической и демографической ситуации.

Ирина Сергеевна САНЬКО, консультант в магазине посуды:

— Да? Последнее время мне некогда следить за новостями. Мне на днях исполнилось 60 лет, я уже на пенсии, но продолжаю работать. Для женщины порог пенсионного возраста в 65 лет — многовато, считаю. Вот 60 лет — нормально. Чувствую по себе, что силы поработать еще есть, дети выросли, появилось время. Когда была молодая — не хотелось работать, но не было такой возможности. А сейчас хочется с людьми быть, работать, особенно если работа доставляет удовольствие. Может быть, и до 65‑ти, силы есть.

Александр ЗЕЙДЕЛЬ, водитель:

— 65 лет — это весьма солидный возраст. Я 30 лет проработал водителем автобуса в автопарке и из опыта могу сказать, что в 65 лет считанные водители смогут выполнять эту работу. Или вот еще: сейчас я тружусь на асфальтовом заводе, и не могу представить, что тяжеленный асфальт, раскаленный до 180 градусов, будет перебрасывать лопатой 65‑летний мужик. С другой стороны — сидеть в конторе и перекладывать бумаги в этом возрасте можно. Я к тому, что все зависит от условий. Если в 60 лет будущие пенсионеры будут переводиться на более легкий труд, то можно и поработать. Если нет, то я даже не  знаю…

Кирилл САХАРОВ, студент:

— Я понимаю, зачем МВФ рекомендует это сделать, но считаю, что низко эксплуатировать труд людей такого возраста! К тому же пожилые люди, по-моему, не обладают такой работоспособностью и желанием работать и зарабатывать, как молодые. Исходя из этого, я не вижу смысла в труде людей пожилого возраста. Может, лучше надо создавать хорошие условия для более молодых и перспективных? Чтобы они не стремились уехать за границу. Ведь такие люди смогут заработать деньги для страны!

Олег МИХАЙЛОВСКИЙ, 48 лет, индивидуальный предприниматель:

— Я уже три года как на пенсии, потому что раньше работал в милиции. Предложение МВФ считаю вполне разумным и справедливым. И 65 лет — это не предел. В Германии — 68 лет. У людей должен быть стимул жить дольше. А то получается, что молодые содержат 60‑летних. Это разве правильно? В Советском Союзе средняя продолжительность жизни у мужчин составляла 55 лет, а возраст мужской пенсии был — 60! (ныне средняя продолжительность жизни в Беларуси: женщины — 78 лет, мужчины – 67 лет. — Ред.). Будете на кладбище, обратите внимание на надгробия: в то время многих мужчин выносили «вперед ногами» в 45–50 лет. И народ не возмущался. Почему сейчас столько шума? 65 лет, по-моему, оптимальный возрастной порог для выхода на пенсию. И мы к нему придем.

Сотрудница ювелирного магазина «7 карат»:

— Мне 47 лет, я чувствую себя активной, но 65 — это много. Я помню своих родителей в 65, к этому возрасту люди уже устают. Возможно, должен быть другой рабочий график или другие условия труда в таком возрасте. У нас смертность превышает рождаемость, пенсионеров больше, чем работающего населения. И кто будет кормить стариков? Читала в «Коммерческом», что двое детей в семье — мало, нужно как минимум трое, чтобы дети обеспечивали только своих родителей в старости.

Ольга РАССОХА, консультант ювелирного магазина «7 карат»:

— Мне — 25, и я уже хочу на пенсию. Прямо сейчас.

Подготовили сотрудники редакции.

Фото Виктора ШЕЙКИНА