Аптека № 115/7 Могилевского ТПРУП «Фармация», расположенная в Бобруйске на улице Октябрьской, 132, являлась «головным офисом» целой сети: здесь фиксировался оборот лекарственных средств в шести аптеках на территории города и района, а также лекарств, реализованных через фельдшерско-акушерские пункты, сельские врачебные амбулатории и сельские участковые больницы.
Здесь отслеживалось, сколько и каких лекарств и сопутствующих товаров распределяется по «филиалам», сюда же сдавалась вся выручка от их продажи, которая затем шла в центр, в Могилев. Прошедшее время в этой вводной части использовано не случайно: в какой-то момент эта отлаженная система стала давать серьезные сбои.
НАЧАЛОСЬ ВСЕ с того, что в декабре 2004 года в аптеке появилась новая заведующая. Летом 2005‑го (то есть спустя всего полгода после своего восхождения на должность) она обратилась к кассиру аптеки с простой и очень личной просьбой — дать ей взаймы. Причем сразу прозрачно намекнула: можно и не заглядывать в собственный кошелек — вполне сгодятся деньги из тех, что сдают в их аптеку медработники из «филиалов». Конечная сумма ведь проводится через кассу лишь в конце месяца, а до этого момента заведующая долг вернет. Так, собственно, и случилось. Раз, другой, третий…
В один не очень добрый день ЗАВЕДУЮЩАЯ НЕ ВЕРНУЛА взятый ранее долг. Коллегам она предложила применить простую схему, эдакую комбинацию из трех пальцев: при сдаче выручки медработниками кассир и бухгалтер в квитанции должны указать реальную сумму, сданную человеком, и выписать на эту сумму квитанцию, а в приходном кассовом ордере проставить меньшую сумму. Получившуюся разницу можно использовать… по собственному усмотрению. При этом с целью сокрытия «изъятия» при составлении отчетов надо лишь завысить (на «изъятую» сумму) стоимость остатка товара. Инструкция была щедро сдобрена обещанием в самом скором времени «подбить баланс».
Но уже скоро ПРОЦЕСС «ЭКСПРОПРИАЦИИ» СРЕДСТВ работал с четкостью и ритмичностью фордовского конвейера: по словам кассира и бухгалтера, касса аптеки опустошалась пять-шесть раз в месяц. Не до донышка, естественно: заведующая выясняла, сколько денег сдали медработники, и размер изъятия вычислялся исходя из общей суммы выручки…
Семь лет прошло от начала процесса витья веревочки до обнаружения ее конца. Учтем при этом, что раз в два года в аптеке проводили проверки специалисты контрольно-ревизионного отдела ТПРУП «Фармация», минимум две из них пришлись на «золотые годы», но никаких последствий за собой не повлекли — по всему видать, из-за того, что поводов для беспокойства у ревизоров не возникло. С некоторых пор, правда, в головном офисе стали интересоваться, почему это в аптеке — крупной, находящейся в центре большого города — лекарства продаются так медленно, на долгое время «зависая» на складе. На эти вопросы у заведующей был уже заготовлен ответ, даже целый блок ответов: «аптека расположена в неудачном районе», «много конкурентов», да и просто — «денег у людей нет, даже на лекарства». До поры эти аргументы сходили за резонные, но…
Пора настала в 2011 году — именно тогда аптечные сети страны стали «вливаться» в общую компьютерную программу «Белорусская аптека». Если объяснять коротко и «на пальцах», то суть этого новшества состояла в том, что учет и движение лекарственных средств и сопутствующих товаров по всем аптекам Беларуси сводились в единый электронный банк данных. С каждой коробочки, с каждого пузырька считывался штрих-код. Для черных схем аптеки № 115/7, а главное — для тех, кто их создал — это было сродни приговору…
СПЕЦИАЛИСТЫ в головном офисе глянули на мониторы компьютеров, недоуменно пожали плечами — и спустя несколько дней в Бобруйск отправилась группа специалистов контрольно-ревизионного отдела ТПРУП «Фармация», проведение тотальной инвентаризации складских запасов фактически состоялось в октябре 2012 года. Начальник отдела рассказала позже: даже беглого взгляда на запасы лекарств на складе хватило, чтобы понять — они гораздо меньше обозначенных в документах.
Детальные подсчеты и сверки большущего количества документов в итоге выдали на-гора такой результат:
ОБЩАЯ СУММА ХИЩЕНИЙ, ДОКАЗАННАЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО, СОСТАВИЛА 586 МЛН. 143 ТЫС. 645 РУБЛЕЙ.
Заведующая аптекой до самого финала (то есть до оглашения приговора) свою вину наотрез отказывалась признавать, кивая на бухгалтера и кассира. Рассказы тех были гораздо содержательнее. Женщины подробно описывали обстоятельства происходившего в стенах аптеки. На главные вопросы — почему они это делали, почему не сообщили о хищениях куда следует — отвечали, что постоянно напоминали заведующей о долге, растущем, как снежный ком. Точная его сумма, к слову, была обозначена в черновой тетради — «дублере» официальной кассовой книги, которую вела бухгалтер. Заведующая вроде как говорила, что возьмет кредит или ссуду и погасит задолженность. Вторая причина всего произошедшего, озвученная бухгалтером и кассиром, выглядит гораздо более правдоподобной: женщины поясняли, что боялись испортить отношения с начальницей и из-за этого потерять работу. Бухгалтер, в частности, вспоминала, что заведующая неоднократно напоминала ей как бы между делом, что работает она по контракту, который можно и не продлить…
СВИДЕТЕЛЕМ В СУДЕ выступила дочь бухгалтера аптеки. Девушка вспоминала обстоятельства дня, который едва не стал самым черным в истории их маленькой семьи. Собственно, еще накануне вечером — 14 октября 2012 года — у ее мамы было «плохое настроение, она плакала, была мрачной, но на вопросы о причинах этого ничего не говорила». Утром 15‑го (поясним: именно в этот день в аптеку приехала проверочная группа из Могилева) дочь, проснувшись, подошла к комнате мамы и увидела на ее двери записку, приклеенную скотчем. На листке бумаги она с ужасом прочла, что «мать прощается с ней, просит прощения за все и рассказывает о том, что она сделала, а именно: что она не хочет жить, так как у нее проблемы на работе, что все они из-за заведующей, что мать брала деньги в кассе аптеки и отдавала их заведующей, что недостача по аптеке будет большой и скоро будет выявлена, что она не знает, как ей быть, что ей стыдно и другого выхода из этой ситуации она не видит»…
Девушка распахнула дверь и увидела, что мать лежит на диване. Она стала будить ее, трясти за плечи… Мама открыла глаза. Долго не могла понять, что происходит. А затем спросила: «Почему я проснулась? Ведь не должна была…». И — показала дочке на шкатулку, стоявшую рядом с кроватью. Девушка нашла там картонку с названием лекарства — «феназепам». Мама сказала, что выпила 20 таблеток...
Дочь вызвала скорую. Некоторое время женщина пробыла в больнице. А затем мать и дочь провели семейный совет: стали думать, как им гасить недостачу. Дочь предложила поехать на заработки в Россию. Бывший бухгалтер аптеки уехала в Санкт-Петербург, где сняла комнату и устроилась на работу. Но из города на Неве ей пришлось вернуться домой — после того как она получила повестку из милиции. Заработать денег для того, чтобы погасить долг, она так и не успела…
Так куда же девались «ОДОЛЖЕННЫЕ» ИЗ КАССЫ аптеки деньги? Этот вопрос, само собой, весьма интересовал сотрудников следственных органов. Бухгалтер и кассир в один голос заявляли: себе они не брали ничего, все суммы передавались в руки заведующей. У следствия были основания с этим согласиться — исходя из того, что женщины жили весьма скромно, сколько-нибудь значимых накоплений — денежных и вещевых — не имели, проживали в съемных квартирах. А вот заведующая… Работники аптеки говорили, что в быту денег она не жалела, регулярно ездила на отдых за границу, в июле 2012 года ее муж купил автомобиль за 40 миллионов рублей, в сентябре того же года сын приобрел квартиру в Минске стоимостью свыше миллиарда…
ПРИГОВОР ПО «ДЕЛУ АПТЕКАРЕЙ» был оглашен 30 декабря 2015 года. Заведующая аптекой, бухгалтер и кассир были признаны виновными в завладении имуществом, совершенным должностным лицом с использованием служебных полномочий, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Заведующая была приговорена к лишению свободы сроком на восемь лет, бухгалтер — на шесть лет, кассир — на пять лет. Также все трое лишены права занимать материально-ответственные должности на срок пять лет, а их имущество было конфисковано. И, само собой, судом предписано взыскать с обвиняемых в пользу Могилевского ТПРУП «Фармация» материальный ущерб в размере 586 млн. 143 тыс. 645 рублей и госпошлину в доход государства в сумме 29 млн. 307 тыс. 182 рубля солидарно.
Андрей ЧИЖИК
Ольга ИВАНОВА, старший помощник прокурора г. Бобруйска
