«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса», — так когда-то посчитал многомудрый Гегель. Позволим себе дополнить мэтра: история может повториться и трижды, причем не всегда разберешь, что в ней трагедия, а что — фарс…
Удар первый, разминочный
«По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет устойчивые связи с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению правонарушений и преступлений, не работает и трудоустраиваться не желает», — характеристика, выданная участковым инспектором 57‑летнему жителю Бобруйска, не нуждается ни в комментариях, ни в дополнениях. Как герой дошел до жизни такой? Одно ясно — не сразу: первую судимость он получил относительно поздно, в 30 лет. За первой вскоре (точнее, вскоре после отбытия наказания) последовала и вторая. А дальше — закружило-понесло…
Пагубная привычка мужчины чуть что хвататься за нож — наверняка результат занятий в «тюремных университетах». Первый звоночек, то есть сразу же первый набатный звон, прозвенел в 2009 году: тогда он предстал перед судом в качестве обвиняемого по статье 147, часть 1, «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения». Дело не было сложным для следствия и суда: обвиняемый не отрицал, что в своем доме пырнул ножичком собутыльника, на которого за что-то осерчал по ходу пьянки. Суд делегировал его в исправколонию усиленного режима на четыре года, амнистия‑2013 сократила этот срок на семь с половиной месяцев…
Удар второй, воспитательный
Вернувшись из дома казенного в дом родной, мужчина сходу взялся осваивать тот образ жизни, что так метко, хоть и не слишком образно, обозначил участковый. Жил-поживал в своем домике в центре города — на улице Гоголя, перебивался случайными приработками, заливал грусть-тоску ядреным спиртом. Такой лайфстайл априори предусматривает высокую степень коммуникабельности: случайный собутыльник, забредший на огонек в окне скромного домика, назавтра становится другом-не-разлей-вода. Одного из таких закадык — заплутавшего по жизни маргинала без определенного места жительства — хозяин дома пустил к себе на постой. И стали они, как персонажи сказки про теремок, жить вдвоем…
10 апреля 2016 года приятели коротали вечерок за бутылью разбодяженного спирта. В какой-то момент мужики заспорили и даже крепко, с матерком, поругались: телевизор в гостиной стал транслировать горизонтальные полоски и шипение, хозяин начал пенять на приставку, которую приволок постоялец, и в расстроенных чувствах собрался выбросить негодный девайс. Гость грудью встал на защиту своего имущества — и получил в эту самую грудь удар кухонным ножом…
Удар, на счастье, вышел и не удар даже, а скорее укол: рана оказалась легкой, непроникающей. Гость все же вызвал милицию. Машина с мигалками доставила хозяина и гостя в наркодиспансер, второго оттуда отвезли в больницу, из которой он сбежал в первую же ночь — и вернулся «домой». Заявление писать не стал, а впоследствии заверял, что претензий к другу он не имеет.
История эта, скорее всего, осталась бы погребенной под наносами песков времени, если бы год спустя не появился повод ее припомнить.
Удар третий, решительный
Вечером 8 июня прошлого года в тот самый домик на Гоголя постучались хозяйские знакомые — мужчина с сожительницей. Пришли не с пустыми руками — принесли бутыль спирта, чем несказанно потрафили хозяину и его другу (да, он продолжал жить здесь же). Однако вскоре выяснилось, что это не подарок, а подношение: гости попросили пустить их пожить здесь немного. Перспектива превращения жилища в ночной отель хозяину не глянулась, и он решительно наложил вето на прошение. Гость заартачился и попытался было устроить сидячую акцию протеста на хозяйском диване. В положении сидя он и принял удар ножом в грудь от хозяина…
На помощь раненому другу пришла его дама: она помогла мужчине подняться с дивана, вывела на улицу. Зажимая рану рукой и опираясь на плечо подруги, тот кое-как доковылял до дома, где жили его знакомые. Войти в дом уже не было сил. К счастью, товарищи вызвали скорую, которая успела вовремя.
А вот дальше — самое интересное. Резолютивная часть показаний потерпевшего, отраженная в протоколах следствия, достойна того, чтобы процитировать ее дословно: «…считает, что (хозяин дома) убивать его не хотел и не желал, так как нанес ему только один удар ножом в грудь, хотя у него в дальнейшем имелась возможность еще не раз ударить. Он сам разозлил (хозяина) до такого состояния, что он схватился за нож. Он не желает привлекать (хозяина) к уголовной ответственности и никаких исковых требований к нему предъявлять не будет». Высокие отношения, прямо «братство стакана» какое-то…
Восемь лет и один месяц в колонии строгого режима — таков был вердикт суда.
Андрей ЧИЖИК
Алексей СУМЦОВ, следователь по особо важным делам Бобруйского межрайотдела СК
