Вступил в силу приговор суда Бобруйского района и г. Бобруйска в отношении ранее судимого 38-летнего бобручанина за совершение преступления, предусмотренные ч.2 ст.209 (мошенничество), ч.2 ст.205 (кража) УК Республики Беларусь.
Так, обвиняемый в июне 2015 г., убедил своего знакомого оформить приобретение в рассрочку на его имя мобильный телефон стоимостью свыше 3,5 млн. неденоминированных рублей. При этом передал для внесения первоначального взноса 199 900 рублей, уверив при этом товарища, что последующие платежи будет вносить сам, после чего продал данный мобильный телефон вместе с документами за 1 млн. рублей. В этот же вечер, обвиняемый убедил все того же товарища приобрести в рассрочку еще один мобильный телефон стоимостью около 7,5 млн. неденоминированных рублей, после чего продал его за 3 млн. рублей.
В июле этого же года под предлогом временного пользования завладел мобильным телефоном знакомого, который в этот же день продал. В августе якобы для оказания помощи в реализации завладел декоративным уличным электрофонарем знакомого стоимостью 2,5 млн. неденоминированных рублей, продав его без ведома владельца за 200 тыс. рублей.
Кроме того, обвиняемый в октябре 2015 года ночью путем повреждения замка водительской двери проник в легковой автомобиль, откуда похитил аккумуляторную батарею стоимостью 800 тыс. неденоминированных рублей.
Как сообщил старший помощник прокурора Могилевской области Елена Шумейко, обвиняемый во всех эпизодах преступной деятельности признал себя виновным. Показал, что с момента освобождения из мест лишения свободы он не работал и жил за счет денежных средств, которые ежемесячно ему высылала мать, проживающая в Италии. Однако ввиду своего пристрастия к азартным играм регулярно проигрывал эти деньги, а это 300-400 долларов, в игровых автоматах, крупных выигрышей не имел, зато имел 2 неоплаченных кредита.
Суд, учитывая обстоятельства данного дела и личность обвиняемого назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевших причинённый материальный ущерб.
