26 лет, не замужем, не судима — профайл главной героини этого уголовного дела предельно лаконичен. История, в которую она крепко вляпалась исключительно по собственной инициативе, структурно тоже очень проста. Чем, собственно, занятна и поучительна.
3 марта прошлого года в трудовой книжке молодой женщины появилась новая запись: она заключила контракт с ДУТП «Бобруйский торговый центр». Первый пост, который доверило ей предприятие, — должность продавца в продмаге агрогородка Горбацевичи. То ли коренная бобруйчанка попросту заскучала в провинции, то ли воздух свободы сыграл с ней злую шутку, но вскоре после ее появления в сельмаге стали происходить странные вещи…
Сначала с прилавков начали пропадать товары. «Сигареты, булочки, кофе, макароны, колбаса, йогурт, батон, минеральная вода, мороженое, печенье, чипсы, сосиски и другие продукты питания» — так выглядит ассортиментный ряд пропаж, отраженный в материалах следствия. Вскоре то же самое стало происходить и с деньгами в кассе. Инвентаризация, проведенная в торговом объекте 24 апреля, выявила недостачу на общую сумму 1212,42 рубля.
За время работы на рынке во вверенном продавцу роллете инвентаризация проводилась трижды. 29 апреля была выявлена недостача 93,53 рубля, 31 мая — уже 282,02 руб. После того как инвентаризация 20 июня документально подтвердила установление нового рекорда — 658,06 рубля, стало понятно: надо закрывать лавочку…
Получив результаты на руки, руководство предприятия крепко призадумалось. Нет, оно не верило в барабашку-обжору или неконтролируемое перемещение предметов в параллельные миры. Вопрос был в другом: как поступить с горе-продавщицей? Подумав, решили… перевести ее на другое место работы: с 14 апреля на центральном рынке открылся роллет, в котором «Бобруйский торговый центр» предлагал покупателям сельхозтовары. Попутно женщине довели: ей следует как можно скорее погасить недостачу, возникшую на прежнем трудовом посту. Но — вымощенная этими вполне себе благими намерениями дорожка сразу же свернула налево…
В ходе следствия и суда женщина не юлила и не отпиралась. Да, она брала с прилавка продукты — часть несла домой, часть… съедала не отходя от кассы — в обеденное время. Да, часть денег она не пробивала по кассе и просто складывала себе в карман. Поэтому главный вопрос, который интересовал следователей, судью и прокурора, был такой: неужели она не понимала, что веревочка совьется до самого конца неминуемо и в кратчайшие сроки? А если понимала, то почему же тогда?..
Понуро склонив голову, женщина отвечала: «Все я понимала». Поясняя мотивы поступков, она не слишком оригинально ссылалась на тяжелое материальное положение. Уверяла, что собиралась вернуть все долги, как только появилась бы такая возможность. Правда, по ходу дела выяснилось, что даже в плотном кольце проблем и трудностей нет-нет да и находилось место маленьким житейским радостям. В частности, один из траншей, утекших из кассы магазина, пошел на… погашение штрафа, назначенного по статье 17.3 Кодекса об административных правонарушениях. «Расшифровка» статьи, если кто не в курсе — «Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения»…
Два года ограничения свободы без штрафа и, естественно, возмещение ущерба, нанесенного предприятию, — таков вердикт суда.
Андрей ЧИЖИК
Мария СЕНЬКОВЕЦ, старший помощник прокурора г. Бобруйска
