Слова, вынесенные в заголовок, 55-летняя бобруйчанка произнесла в суде Бобруйского района и города Бобруйска в среду, 18 января. В этот день здесь рассматривалось дело в отношении сотрудника городского центра ритуальных услуг. Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 347 УК РБ «Надругательство над трупом или могилой». Спустя полтора часа после начала процесса судья Антон Геннадьевич Дудаль огласил приговор.

Эта история началась 8 марта 2021 года. В тот день не стало супруга потерпевшей: 58-летний мужчина умер из-за оторвавшегося тромба. Похороны прошли днем позже. А в конце марта, приехав с родственниками на кладбище на улице Светлогорской, женщина не обнаружила могилы супруга – вместо холмика, укрытого цветами и венками, была ровная площадка. Новая могила оказалась в соседнем ряду, в нескольких метрах от прежней. Вместе с могилой оказались перенесены венки и портрет усопшего, но надмогильные атрибуты установлены совсем не так, как в день похорон. Оказалось, работники ритуальной службы по ошибке сделали захоронение в участок, зарезервированный другим человеком. А когда ошибка выяснилась, перенесли тело в другую могилу, не уведомив при этом родственников покойного. Женщина обратилась в милицию, Следственный комитет возбудил уголовное дело.

Свое выступление в суде обвиняемый начал с извинений в адрес потерпевшей. В настоящее время мужчина работает смотрителем кладбища «Восточное», в марте 2021 года он исполнял обязанности старшего мастера городского центра ритуальных услуг. По словам обвиняемого, причиной ошибочного захоронения стала оплошность смотрителя кладбища (в позапрошлом году мужчина умер). Тот не внес сведения о зарезервированном участке в журнал захоронений. Об ошибке обвиняемому сообщил владелец участка.

– Я выехал на место и убедился, что захоронение действительно произведено не в том месте, где надо.

По словам обвиняемого, руководству ГЦРУ об ошибке он не сообщил:

– Если бы администрация узнала, я был бы уволен в этот же день. А потерять работу… Поймите правильно.

Такая же участь, по словам обвиняемого, ожидала и смотрителя кладбища. Именно он, сообщил суду обвиняемый, и предложил перенести гроб с телом покойного. Перенос осуществили в двадцатых числах марта 2021 года, вечером, после 17.00. Лопаты и ремни для поднятия и опускания гроба взяли в кладбищенской сторожке.

– Пришли на место захоронения и аккуратно (на этом слове обвиняемый сделал акцент – прим. авт.) сняли венки и убрали портрет, вытащили крест. После выкопали яму и извлекли из нее гроб. Потом выкопали на соседнем участке могилу и перенесли туда захоронение, не причиняя вреда ни гробу, ни телу. Потом вернули на место крест, венки и портрет. Также аккуратно… Я знал, что будут [судебные] последствия. Корю себя за это.

Вспоминая обстоятельства дела, потерпевшая бобруйчанка едва сдерживала слезы. За три месяца до потери мужа женщина похоронила брата.

– Хотела, чтобы муж лежал недалеко от брата. В «ритуале» попросила выделить место с оградкой, а такие места есть в начале кладбища. Работники сказали, что покажут место. Оно запоминающееся – от забора второй ряд, и с краю – второй. Приехали на следующий день после похорон – все нормально, соседи 19-го приезжали – тоже. А 27-го приехали из Минска родственники. Все вместе решили навестить моего супруга. Приходим, а там пусто.

Могилу тут же нашел один из родственников. На кладбище даже вышел спор: вдруг женщина что-то перепутала. Фразу «такого быть не может» бобруйчанка слышала почти от всех родственников, кому рассказывала о случившемся. Единственным человеком, кому не сообщили, стала свекровь потерпевшей. Женщине далеко за 80, и «она бы этого точно не выдержала».

– На следующий день мы с младшим сыном поехали на кладбище. Говорю, сынок иди к папе. Он возвращается с вопросом «а где?». Говорю, вот и я хочу знать, а где?

Женщина пошла к смотрителю, участвовавшему в перезахоронении, с просьбой показать, где все-таки захоронен ее муж. Смотритель сверился с журналом и привел вдову к… уже опустевшей могиле.

– А теперь, говорю ему, объясните, что у вас написано в журнале и что происходит на самом деле. Тот сказал, что в день похорон он был на больничном.

На протяжении года с лишним, прошедших со дня похорон, женщина не была уверена – действительно ли ее муж покоится в новой могиле. И лишь в мае 2022 года в рамках уголовного дела могилу вскрыли: гроб был тот самый, что и при захоронении. «Поверхность поцарапана, крышка проломлена», – описывает увиденное бобруйчанка.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила и гражданский иск – компенсацию морального ущерба в сумме 10 тысяч рублей. «Такое перенести не дай Бог никому», – вытирая слезы, объяснила она свое решение. Возражений на гражданский иск обвиняемый не высказал.

Сторону обвинения представляла старший помощник прокурора Бобруйска Ольга Николаевна Корнишева. По ее словам, вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Смягчающими обстоятельствами, по мнению гособвинителя, стали чистосердечное признание и наличие у обвиняемого на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающими – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В своем последнем слове обвиняемый еще раз попросил прощения у потерпевшей.

Суд Бобруйского района и города Бобруйска признал работника ГЦРУ виновным в надругательстве над могилой и на основании части 1 статьи 347 УК РБ приговорил к лишению свободы сроком на один год. На основании статьи 78 УК РБ суд постановил не приводить в исполнение наказание, связанное с лишением свободы, если в течение года он не совершит преступлений и исполнит возложенные на него обязанности – в том числе оплату уголовно-правовой компенсации в размере 30 базовых величин в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу. Также суд постановил взыскать с обвиняемого в пользу потерпевшей 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Дмитрий СУСЛОВ

На фото автора: потерпевшая и ее близкие в зале суда.