Выездное судебное заседание по формуле «два в одном» прошло в январе в отделе милиции Ленинского района. Подсудимые на сей раз подобрались бывалые: более десятка судимостей на двоих.
На волю, в деревню!
36-летней бобруйчанке не впервой участвовать в подобных мероприятиях: в качестве подсудимой она выступает уже в пятый раз. В последнее время частота ее явок в зал суда стала совсем уж высокой. В декабре 2016 года за снятие денег с чужой банковской карточки она получила три месяца ареста. Отбыв срок, в феврале-2017 женщина тут же оказалась под новыми санкциями – за уклонение от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей (в нашем случае – 13-летней дочери) на гособеспечении. Приговор – два года химии. Он-то и стал предтечей нынешнего дела…
Как положено в таких случаях, женщина получила предписание в течение трех суток отбыть в Минск, в исправучреждение открытого типа №51. Но в назначенный срок там ее не дождались: вместо этого осужденная направилась… в деревню Полянки на дальнем кордоне Бобруйского района – к знакомому. Дачная идиллия продолжалась до начала ноября и была нарушена появлением на пороге домика в деревне сотрудников милиции.
Выяснилось, что основанием для смены курса стало мнение «экспертов».
– Честно сказать – я собиралась ехать, – рассказала подсудимая. – Даже вещи собрала. Но в последний день испугалась...
– Чего именно?
– Я в СИЗО сдружилась с девочкой. После суда созванивалась с ней. Она такого нарассказывала про «химию», что...
Гособвинитель Мария Сеньковец резонно заметила, что подобные места – не курортные отели, чтобы выбирать их по отзывам знакомых. А судья Галина Савостьянчик напомнила: подсудимая была делегирована на «химию» в первую голову для того, чтобы работать и тем самым гасить долг перед Родиной. После этого женщине был задан вопрос относительно ее планов на жизнь.
– Что буду делать дальше? Отбуду наказание и стану работать. Хочу вернуть дочь.
– А раньше что мешало?
– Да ничего… У меня ведь работа была, я жила с мужчиной, но четыре года назад его забрали в ЛТП – и с той поры понеслось...
– Не тех мужчин выбираете, наверное, – заметила судья.
– Да уж. Девочки в СИЗО мне вообще сказали, что я особенная…
Год и шесть месяцев лишения свободы плюс лечение от алкоголизма – таков был приговор для «особенной».
Прерванный звонок
Биография 33-летнего мужчины, сменившего девушку на скамье подсудимых (точнее – та часть биографии, что бережно хранится в архивах УВД), не менее насыщенна: с 2003-го по 2008-й – пять судимостей. Специализация у парня была достаточно узкая: все дела в отношении него возбуждались либо за хулиганство, либо за кражу. Забегая вперед – именно эти две статьи пригодились для характеристики его поступков и сейчас…
Предыдущий его визит в зал суда состоялся в июле 2017 года: за мелкую кражонку его приговорили к 240 часам общественных работ. Но – парень даже не успел засучить рукава, как вляпался в новую историю. 5 октября после работы они с приятелем выпили по бутылке чернила, затем стали слоняться по району в поисках приключений. Нашли их на улице Жуковского. «Наезд» на случайного прохожего был «оформлен» без минимальной доли креатива: у мужчины потребовали дать закурить. Получив отказ, на тот момент еще будущий подсудимый свалил прохожего наземь ударом в лицо и продолжил бить уже упавшего. Мужчине удалось вскочить на ноги и отбежать в сторону. Он достал телефон и пробовал набрать номер приятеля, но хулиган бросился в погоню. Мужчина вновь ускорился, телефон при этом выпал на землю – и стал добычей нападавшего.
– Зачем телефон-то подобрали? – поинтересовалась судья.
– Да я не знаю, – ответил хмурый парень.
– Вообще – не знаю, зачем все это было… Вину, конечно, признаю.
С признанием, правда, вышла заминка. Подсудимый согласился с тем, что должен будет погасить ущерб в 150 рублей за телефон, также он не стал оспаривать заявленную потерпевшим сумму компенсации морального вреда – 1500 рублей. Но на резонный вопрос: «Есть ли у вас возможность погасить ущерб?» (мужчина пребывает в статусе неработающего) ответил: «Конечно, нет». Правда, тут же добавил: «Буду работать»…
Суд приговорил его к аресту на два месяца и 10 дней и компенсации ущерба (понизив сумму за моральный вред до 400 рублей). Расчет необходимо произвести в течение 10 дней…
Андрей ЧИЖИК
Фото Виктора ШЕЙКИНА
