5 мая в суде Бобруйского района и г. Бобруйска финишировал резонансный процесс. Желающих лично услышать приговор в этот раз собралось много. Потенциальных зрителей было легко разделить на две группы просто на глазок: родственники ждали судного часа сдержанно-взволнованно, а вот остальные — бывшие коллеги подсудимых — напротив, перебрасывались шутками.
…«Ну что, сколько ему дадут?» — вопрошали члены группы № 2 друг друга. Несмотря на то, что подсудимых по данному делу было четверо, никто не переспрашивал, о ком конкретно идет речь. В сообщениях СМИ о ходе данного дела вообще был обозначен лишь один подсудимый — бывший ведущий инженер филиала «Бобруйский» ОАО «Бабушкина крынка». Об остальных тактично умалчивалось. Мы восполним этот пробел.
И все же сначала — о главном виновнике. На обложке папки уголовного дела рядом с его фамилией значился едва ли не весь возможный набор статей, подпадающих под сводное определение «коррупция».
Действия обвиняемого квалифицированы по части 2 статьи 426; части 1 статьи 14, части 2 статьи 430; частям 2, 3, 4 статьи 210; частям 2, 3 статьи 424 и части 1 статьи 427 (превышение служебных полномочий, получение взятки, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере, злоупотребление служебными полномочиями и служебный подлог) УК РБ.
В переводе на более понятный язык — «откаты» с начисляемых премий, взятки, махинации со служебными документами, системные кражи имущества предприятия, поручения работникам в личных целях. Короче, вел инженер себя как феодал, вдруг получивший от сюзерена удел «на кормление». А аппетит у кормящегося был недюжинный. Спорщики у дверей зала суда предполагали, что суд отмерит инженеру шесть либо семь лет лишения свободы. Забегая вперед — оба эти прогноза ушли «в недолет»…
Впрочем, вынесения приговора пришлось немного подождать. Начался последний день процесса не с него, а с судебных прений. Они, впрочем, были максимально лаконичны: прокурор Николай Владимирович Гайшун подтвердил ранее заявленные позиции обвинения, адвокаты подсудимых попросили о снисхождении.
Затем судья Павел Николаевич Картинин определил провести небольшой эпизод судебного следствия, в котором были заслушаны показания одного из обвиняемых — водителя филиала «Бабушкиной крынки». Тот рассказал (точнее — подтвердил свои предыдущие показания), как складывались его деловые отношения с ведущим инженером. В 2014 году последний довел до коллектива, что водители, которые будут экономить топливо на рабочих авто, смогут претендовать на премии. Но, несмотря на то, что наш водитель регулярно показывал выдающиеся способности по экономии, на его расчетном листе это не отражалось. В ответ на удивленное «почему так?» он получил из рук инженера очередной расчетный — с начисленной премией и надписью карандашом «350 тысяч». «Все понял?», — спросил инженер. «Все», — ответствовал водитель. В тот же день он снял получку в банкомате и отнес «благодетелю» те самые 350 тысяч «старыми». И в дальнейшем проделывал те же манипуляции ежемесячно на протяжении полугода (разве что запрашиваемые суммы немного разнились).
Экономный водитель проходил по этому делу в качестве обвиняемого по части 2 статьи 210 УК «Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное группой лиц». Обвинение по этой же статье было предъявлено и семейной паре, имеющей прямое отношение к автомойке. У них с ведущим инженером была договоренность: по документам на автомойке должны были «умываться» машины филиала «Бабушкиной крынки», за это предприятием перечислялись деньги, но — машины до мойки не доезжали. Куда девались деньги — о том догадаться несложно…
Суд приговорил бывшего ведущего инженера к девяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества и запретом занимать руководящие должности сроком на пять лет.
Трем остальным обвиняемым определили по два года ограничения свободы: водителю и специалисту с автомойки с направлением в исправучреждение открытого типа, женщине — без направления.
На момент выхода материала в печать приговор в законную силу не вступил.
Андрей ЧИЖИК
Фото Виктора ШЕЙКИНА
