В прошлый четверг, 6 декабря, в актовом зале административного корпуса ОАО «Белшина» прошло выездное заседание суда Бобруйского района и г. Бобруйска. Слушались сразу два дела, связанные между собой тем, что обвиняемые преступили черту закона в части, которая обозначена в статье 317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Для тех, кто не очень хорошо знаком с этой нумерологией, наверняка потребуется пояснение, засим проще всего будет обратиться к первоисточнику. Итак, часть 1 статьи 317–1 УК РБ гласит: «Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения». Предусмотренное наказание: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев (опять же с лишением права заниматься некоторыми видами деятельности — разумеется, прежде всего, связанными с вождением авто).
Сесть за руль в пьяном виде, да даже просто сделав глоток-другой холодного пивка жарким летним днем, — для многих водителей это однозначное, незыблемое и необсуждаемое «нет», «нельзя», «табу» и т. д. Для многих, но, увы, не для всех. Любителей принять стременную перед тем, как оседлать железного коня, в Бобруйске и его окрестностях все же хватает. В общих чертах эта мысль рефреном звучала в беседах наших корреспондентов с сотрудниками правоохранительных органов. Для полноты картины мы выяснили точные цифры «пьяной» статистики. Как сообщил старший инспектор роты ДПС ОГАИ УВД Бобруйского горисполкома Владимир Борисович Мальцев, за 11 месяцев текущего года бобруйскими сотрудниками Госавтоинспекции были остановлены 590 водителей, находившихся за рулем в пьяном виде, 65 водителей объясняли в суде причины того, что они оказались в таком положении вторично в течение года. К слову, за тот же период прошлого года эти же показатели равнялись соответственно 782 и 83. Наблюдается тенденция к снижению, но в силу «дальности» от нуля она не очень-то радует.
Практика «суд идет в народ» в этой частности несет разумный профилактический характер: цель подобных заседаний — наглядным примером, «чтоб неповадно было», минимизировать число нарушителей, ходящих пока в статусе потенциальных. Как удалось выяснить, некоторые из сидящих в тот день в зале уже имели на лицевом счету малоприятные встречи с сотрудниками ГАИ…
Прошедшее заседание отринуло стреотипы, до дыр затасканные в судебных телешоу. Здесь не было ни череды разноречивых свидетелей (ни один из вызванных на заседание не явился, но все было предельно ясно и по материалам следствия), ни битвы речей прокурора и адвоката (в роли защитников обвиняемых выступали сами обвиняемые), ни бодрого стука канонического молотка (за неимением такового). Просто, и поэтому весьма доходчиво — настоящая правда жизни.
Первый обвиняемый — 39-летний неработающий бобруйчанин — со сводом правил дорожного движения не дружил в целом и во многих частностях: только за последний год он семь раз был оштрафован за различные нарушения ПДД. Ни один из наложенных штрафов до сих пор не погашен, поэтому в сумме долг перед Родиной достиг уже внушительных размеров. Неслабо углубил эту долговую яму эпизод, произошедший 29 июля сего года. В половине десятого утра водитель был остановлен сотрудниками ГАИ на улице Клубной, а последовавшая за этим поездка в наркодиспансер дала «на финише» результат в 2,16 промилле. Поскольку гонщик был к тому же без прав, размер штрафа составил четыре миллиона рублей. Тем не менее второй этап пьяного ралли состоялся довольно скоро — 9 ноября, когда в 0.15 его участника позвали к обочине улицы Октябрьской не клетчатым флагом, но полосатым жезлом. Сигнал водитель проигнорировал, и остановился лишь по требованию громкоговорителя «севшего ему на колесо» автомобиля ГАИ. Финишировал «спортсмен» опять же в наркодиспансере с новым личным рекордом: 2,58 промилле.
В ходе заседания обвиняемый продолжил закладывать виражи, неоднократно меняя показания. В качестве причины, побудившей его сесть за руль в ночь с 8 на 9 ноября, он привел беспокойство за то, что его автомобиль, оставленный без присмотра возле стадиона «Спартак», будет угнан. Понять, сколь оправданны были эти опасения, несложно с учетом того, что автомобиль этот — легендарный продукт конструкторской мысли Запорожского автозавода, больше персонаж анекдотов, чем участник движения. Впрочем, и сам водитель в плане анекдотичности собственных высказываний от своего друга не отставал. Чего стоит хотя бы этот пассаж: «Я вообще не хочу, чтобы это дело рассматривалось. И на вопросы отвечать не хочу — мне от этого плохо становится». Такое вот запоздалое похмелье… Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Его товарищ по несчастью — 24-летний житель поселка Туголица, также не имеющий официальной работы, зато имеющий массу проблем с законом. Интересующие нас частности ведут начало с 15 апреля, когда парень, управлявший автомобилем «Опель», был остановлен госавтоинспекторами на улице 50 лет ВЛКСМ: 1,44 промилле «на трубке» = штраф и лишение прав на три года. Но уже 23 апреля в городе Осовец Минской области произошел совершенно аналогичный эпизод — с тем лишь исключением, что парень отказался от прохождения освидетельствования (см. текст статьи 317–1), чем навлек на себя новый штраф в размере 1,5 миллиона рублей. Наконец, 31 октября он же вновь был остановлен в Бобруйске, снят с мотоцикла «Иж-Планета-Спорт» (документов на него также не было) и препровожден на Гагарина для очередного «соло на трубе». 0,4 промилле — сравнительно немного, но факт самый что ни на есть медицинский…
В этом случае помощник прокурора Первомайского района Ирина Николаевна Ходневич и судья Юлия Анатольевна Березюк также пытались выяснить, что за причина заставила обвиняемого сесть за руль, махнув на все «условности». Внятного ответа не было. Вариант с использованием такси обвиняемый отмел: дорого, мол. Своя (пусть и весьма ущербная) логика в этом есть: с одной стороны, сумма штрафа больше услуг такси, но с другой — штрафы ведь можно и не платить…
Именно отсутствие стремления загладить свою вину в совокупности с полным отсутствием симптомов к «выздоровлению» и стали определяющими факторами при вынесении приговора. Первый обвиняемый был приговорен к шести месяцам ареста, второй — к четырем месяцам, к тому же оба лишены права заниматься оговоренными в законе видами деятельности в течение пяти лет.
Андрей ЧИЖИК
Фото Андрея ЖУРАВЛЁВА
