Последний день лета официально стал последним днем существования Бобруйского филиала БГЭУ. В бытность единственного бобруйского вуза он занимал два учебных корпуса: на Социалистической, 90 и Советской, 77. В начале осени помещение на Советской забрал Бобруйский государственный лесотехнический колледж. А главное здание на Социалистической — советский Дом офицеров — до сих пор не обрело вторую жизнь. А было бы неплохо — площади большие, местоположение выгодное.
Мы решили узнать мнение бобруйчан: как можно задействовать это помещение? Вот какие предложения услышали.
Михаил Григорьевич БОНДАРЕНКО, бывший директор Бобруйского филиала БГЭУ:
— Я убежден, что Бобруйску необходимо высшее учебное заведение! В июле я встречался с ректором Белорусского государственного технологического университета. В присутствии двух проректоров общались мы больше часа. В этом вузе готовят кадры для деревообрабатывающего, нефтехимического, гидролизного производства. Все есть в Бобруйске. Причем не обязательно назваться филиалом всего вуза, а сделать, например, у нас филиалы нескольких кафедр или факультетов. Руководители университета согласились с тем, что проработать этот вопрос можно и даже нужно. Об итогах своей поездки я доложил председателю Бобруйского горисполкома. Чтобы процесс начался, инициатива должна исходить от нашего города.
Николай Григорьевич РОДЦЕВИЧ, прежде —
зав. кафедрой экономики и управления БФ БГЭУ, ныне — доцент в Барановичском госуниверситете:
— Обучающее назначение у этого здания должно остаться обязательно! Например, открыть здесь городской образовательный центр для детей и молодежи. С самыми разными направлениями дополнительного образования. Есть ведь все необходимое: аудитории, классы, актовый зал, большой спортивный зал, пищеблок. Конечно, прежде все тщательно продумать.
И я все же не исключаю возможность открытия в Бобруйске, в этом здании, филиала другого вуза. Да, кадры разошлись. Но если высшее учебное заведение в Бобруйске возродится, педагогический состав можно собрать.
А отдать в аренду кому ни попадя — это будет ошибкой.
Вадим Юрьевич САЖИН, руководитель образцовой эстрадной студии «Сажинцы»:
— Дом офицеров раньше много лет был единственной главной концертной площадкой города. Тогда еще не было Дворца искусств, да и самого Первомайского района. Сколько знаменитых артистов видели это здание изнутри! Здесь многократно выступали «Песняры», «Омега», «Скальды», Джордже Марьянович… Там же зал на 800 мест! Я сам посещал эти концерты. Они проходили с пятницы по воскресенье, по два-три в день, и так каждую неделю. Выступали там и местные коллективы. Здание большое, можно было бы и сегодня концерты проводить.
А почему не отдать его детской школе искусств № 1 им. Е. К. Тикоцкого? Она сейчас разбросана на три корпуса, не имеет концертного зала. А так и отделения музыкальные можно по этажам разделить. Получилось бы очень удобно!
Василий Анатольевич ЗУБАРЬ, заместитель генерального директора ОАО «Бобруйский кожевенный комбинат, полковник в отставке, воин-интернационалист:
— Боюсь, чтобы со зданием Дома офицеров не стало то же, что в свое время с крепостью. Когда из крепости уходили военные, они оставили все, что называется, под ключ. А через несколько лет здания были заброшены, разворованы и превратились в развалины. У нас в Бобруйске проживает много бывших военных, офицеров. А про них по сути забыли. Им даже собраться негде. Вот и предлагаю в здании бывшего Дома офицеров собрать все общественные объединения, организации и партии. И обязательно выделить помещение для штаба Союза офицеров, разумеется, за разумную плату. В бывшем Доме офицеров должен быть образовательный культурно-исторический центр, тем более что там уже много лет существует музей 5‑й гвардейской танковой армии. Нужно заниматься героико-патриотическим воспитанием, работать с молодежью. Сейчас многие молодые люди не знают ничего о героях Великой Отечественной войны. Возможности для использования помещений есть, и нельзя допустить, чтобы пустовало и разрушалось такое здание в центре города.
Яна ТКАЧ и Елена БАРИНОВА, студентки 1‑го курса Бобруйского государственного торгово‑экономического профессионально-технического колледжа:
— Конечно же, это здание обязано служить детям и молодежи. Ну зачем нам еще один торговый центр? А вот, скажем, Центр неформальной молодежной культуры городу бы очень пригодился. Прежде всего стоило бы «поселить» туда многочисленные кружки разных направлений и для разных возрастов: от первоклашек до молодежи. Какие конкретно кружки? Например, для изучения иностранных языков. Причем не только стандартных английского/французского, но и китайского — сейчас это очень актуально. Обязательно кружок робототехники, да и вообще различных высокотехнологичных направлений. Также здесь должен быть центр помощи молодым музыкантам, а то много наших знакомых ютятся по подвалам, где пытаются репетировать или записываться. Естественно, задействовать зал для проведения концертов и дискотек. А главное — все это должно быть либо бесплатно, либо по доступным ценам. Нынче большинство форм досуга для молодежи недоступны просто по причине недостатка средств. А здесь ведь прямая связь с ростом молодежной преступности или числа суицидов среди подростков…
Михаил Анатольевич МИХАЛЬКОВ, директор ЧТУП «Линолеум»:
— По моему мнению, и филиал БГЭУ был не самым лучшим вариантом использования Дома офицеров. Объекты такого рода должны иметь социально-культурную составляющую.
В этом здании — буквально за квартал от городского театра — вполне можно было бы разместить любительские театры, художественные и музыкальные студии и школы, проводить там арт-вечеринки. Места хватает, а присутствие под одной крышей людей, представляющих различные направления культуры и искусства, создало бы неповторимую творческую атмосферу.
Другое дело, кто за все это мог бы платить? Государство? Сомневаюсь. Частному инвестору это не надо – он нацелен на быструю прибыль. Поэтому будет непросто найти комплексный подход к использованию освободившихся помещений. Но делать это надо — здание того стоит!
Здание на Социалистической, 90 — республиканская собственность, до сих пор находящаяся на балансе БГЭУ
Подготовили Андрей ЛУЦ, Татьяна НОВИК, Екатерина ГУГАЛОВА, Андрей ЧИЖИК, Дмитрий СУСЛОВ
Фото Виктора ШЕЙКИНА и предоставленные респондентами
