Пример решения правового вопроса, который в последние годы стал рассматриваться судах республики все чаще, мы рассмотрим по методу «от противного» – на частном примере, который уместнее назвать антипримером.
В суд Бобруйского района и г. Бобруйска поступило исковое заявление: 38-летний мужчина подал иск к своей бывшей жене об уменьшении размера алиментов. В заявлении обозначено, что алименты на содержание дочери 2009 года рождения мужчина выплачивает с ноября 2013 года, постановлением суда определен размер алиментов – 25 процентов от заработной платы.
Поводом для пересмотра размера алиментов (в меньшую сторону) мужчина счел событие, произошедшее в прошлом году. Если вкратце, то – история повторилась: еще один союз, еще одна дочка (родившаяся в 2019-м), еще одно расставание с вытекающим из него финансовым вопросом. В этот раз стороны достигли соглашения об уплате алиментов: согласно ему, на содержание младшей дочери мужчина обязан перечислять 16,5 процента заработной платы. Соглашение было оформлено в полном соответствии с законом, заверено у нотариуса. Датирован документ 20.07.21. На следующий день мужчина подал исковое в суд Бобруйска…
Суть вопроса отца двух дочерей в том, что общий размер суммы, которую он обязан выплачивать, составляет 41,5 процента от заработка, «что превышает установленную законом долю». На этом основании он попросил снизить размер алиментов в пользу первой дочери с 25 до 16,5 процента. «Дело прошу рассмотреть без моего присутствия», – эту фразу в заявлении можно трактовать и как уверенность в том, что вопрос разрешится в пользу истца и без его непосредственного участия, и как утилитарный подход к очень личному, дважды семейному делу...
Де-юре вопрос, обозначенный в иске, действительно скорее технический. Статья 92 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь предусматривает, что размер алиментов, взыскиваемых с родителей на содержание детей, составляет: на одного ребенка – 25%, на двух детей – 33 %, на трех и более детей – 50% заработка и (или) иного дохода родителей в месяц. В соответствии с частью 2 этой же статьи размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты. Именно на текст этой статьи и опирался мужчина при составлении искового заявления. Но – статья 98 Кодекса о браке и семье устанавливает, что при наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 92 КоБС, родитель, уплачивающий алименты на несовершеннолетних детей по судебному постановлению, вправе обратиться с иском об уменьшении размера или даже об освобождении от уплаты алиментов, установленных судом и взыскиваемых на содержание детей.
– Определяющее в данном случае понятие в тексте статьи 98 – «по судебному постановлению», – разъясняет судья суда Бобруйского района и г. Бобруйска Яна Артюхович. – В данном случае ситуация такова: по постановлению суда мужчина выплачивает алименты только на содержание старшей дочери. В пользу матери младшей девочки алименты уплачиваются по соглашению, а оно не относится к судебному постановлению. Таким образом, согласно закону, требования мужчины удовлетворению не подлежат. Отмечу, что в последние годы в суд Бобруйского района и г. Бобруйска поступает немалое количество исков об уменьшении размера алиментов – до 20 в год (ранее это были единичные случаи).
Андрей ЧИЖИК
Фото носит иллюстративный характер
