1 января с карты Глусского района исчезло сельcкохозяйственное предприятие — ОАО «Совхоз «Заволочицы». Его присоединили к другому открытому акционерному обществу — «Экспериментальная база «Глуск». Таким нехитрым способом было решено на отдельно взятом предприятии ликвидировать очаг бесхозяйственности...
Приписки, искажение статистической отчетности долгое время были нормой в «Заволочицах». Это выяснили сотрудники Бобруйского межрайонного комитета госконтроля. Вот несколько фактов. В прошлом году хозяйство отчитывалось о севе кукурузы на зеленый корм и зерно. Отрапортовало об одной площади посевов, хотя реально засеяли на... 235 гектаров меньше. В итоге статистика говорит о том, что у хозяйства проблем с силосом зимой быть не должно. В реальности скот оказался обеспечен кормами лишь на две трети... Практика «бумажных» достижений продолжилась. В октябре и ноябре 2014–го во время сева озимых снова приписали около сотни «лишних» гектаров. Тем временем семена, якобы упавшие в почву, лежали на складе. Фактически — неучтенные. В общей сложности 19 тонн! Чем не соблазн продать и положить в карман несколько десятков миллионов рублей... Не лучше дела обстояли и в животноводстве. Скот, по сути, почти морили голодом. В октябре и ноябре в хозяйстве было списано более 6 тонн фуражной муки. Под маркой того, что ею кормили молодняк крупного рогатого скота. Оказалось, не кормили... Куда делась списанная мука, еще предстоит выяснить. Как и то, почему в отчетах показывали большую численность коров, чем их было в реальности. Я отправился в хозяйство, чтобы на месте ответить на вопрос: как такое стало возможным? Бывшего руководителя на месте не оказалось. А вот исполняющая обязанности управляющей филиалом Наталья Зубок, которая еще недавно была главным агрономом «Заволочиц», сначала стала рассказывать о том, что бывшее ОАО, оказывается, работало неплохо. Мол, если бы было чуть больше помощи, то показатели выглядели бы лучше. Интересуюсь: а как появились приписки? Оказывается, отчасти вина в том... техники. Мол, собирались засеять площади, уже отчитались о сделанном. А трактор возьми и сломайся. Вот и получилось, что в сводках написали одно, а в реальности оказалось совсем другое. Наивное объяснение... Чтобы посмотреть, как организован производственный процесс, еду на ферму. Впечатление удручающее. В новом коровнике стоит скот, на который без слез смотреть нельзя — коровы в ранах... Мне объясняют, что животных перегоняли сюда со старой фермы, и они в пути получили травмы.
Доильно–молочного блока на новой ферме нет. Коров гоняют доить в другой сарай. Получается, помещение новое, а технологии старые. А как вам такая картинка? Доярка идет к навесу, который от осадков если и защищает, то весьма условно. Работница разгребает снег и набирает в передник опилки, несет их корове. Ощущение, что попал в позапрошлый век... Неподалеку от фермы под открытым небом лежат рулоны соломы. Наталья Зубок, ничуть не смущаясь, рассказывает мне, что рулонами огородили силосную яму, чтобы в нее коровы не свалились, когда их с пастбища будут гнать. — Подождите, какое пастбище зимой? — недоумеваю. — Так мы это еще осенью сделали. Конечно, надо было бы убрать. Да все руки не доходят... Рядом как памятник разрухе, царящей в хозяйстве, стоит склад со стенами из шифера. Часть из них поломана. Похоже, уже давно. Увидев, что направляю на постройку объектив фотоаппарата, Зубок робко просит не фотографировать. Дескать, и без того картина нерадостная. Я все–таки делаю снимок. Тем более что это не единственный подобный сюжет для съемок. На машинном дворе увидел здание, у которого наполовину отсутствовала крыша. Явное свидетельство того, что нормального хозяина здесь нет. Беседа с первым заместителем председателя Глусского райисполкома, начальником управления сельского хозяйства и продовольствия Константином Голубом меня, признаюсь честно, озадачила. По его словам, он не знал о масштабах выявленных приписок. Хотя это далеко не первый случай в районе. В прошлом году было возбуждено 7 уголовных дел по фактам приписок в глусском СПК «Колхоз «Славгородский». Там скрывали падеж скота — дохлых телят оформляли как якобы проданных населению. Казалось бы, не просто ЧП районного масштаба — урок для других руководителей. Но он, судя по «Заволочицам», впрок не пошел. Председатель Бобруйского межрайонного комитета госконтроля Алексей Федоров считает выявленные факты вопиющими: — Зачем нужна статистика? Чтобы органы государственного управления владели ситуацией и могли своевременно принимать необходимые решения. Приписки смазывают картину, выдают желаемое за действительное. Недопустимо, когда в отчетах показывают то, что в реальности не делалось. Искажение статистической отчетности — уголовное преступление. Поэтому сейчас материалы по припискам в «Заволочицах» переданы в правоохранительные органы.
Павел МИНЧЕНКО
