Этот эпизод, ставший поводом для судебного разбирательства, в материалах суда не обозначен точной датой — по той простой причине, что его непосредственные участники не смогли ее точно указать. Впрочем, непосредственно суть вопроса понятна и без этого. Тем более, что сама история сложилась минимум в двух актах — и с эпилогом в зале суда…
Итак, где-то летом прошлого года (но это неточно) житель Бобруйска уговорился с 30‑летним ремесленником из Бобруйского района, чтобы тот обустроил у него в доме камин. Мастер завершил работу споро, но, как выяснилось, качество отстало от скорости выполнения: вскоре на «новостройке», по словам хозяина, появились трещины и конденсат. Хозяин попросил мастера либо переделать камин, либо вернуть деньги — и в ответ услышал двойное «нет». После чего он обратился в милицию.
В ходе опроса хозяин пояснил, что заплатил мастеру 400 долларов за работу плюс еще 120 рублей за глину. Итогом проверки стал отказ в возбуждении в отношении ремесленника уголовного дела за мошенничество, а вот словосочетание «400 долларов» стало ключевым в тексте административного протокола по части 1 статьи 11.1 КоАП («Незаконное принятие иностранной валюты в качестве платежного средства»).
Сам мастер на судебном заседании не признал вину: он утверждал, что хозяин действительно заплатил ему за работу, но в белорусских рублях («рублей 850–870»). Подтвердить его слова были призваны двое друзей-свидетелей: они заезжали вместе с мастером в тот самый дом по окончании работы, чтобы забрать инструмент, и якобы видели у ремесленника в руках сверток денег — белорусских рублей. Но на просьбу судьи уточнить, какого номинала были купюры, мужчины давали ответы вразнобой…
Суд постановил подвергнуть ремесленника административному взысканию в виде штрафа в размере 50 базовых величин (1450 рублей) без конфискации.
Андрей ЧИЖИК
Елена ГОРМАШ, судья суда Бобруйского района и г. Бобруйска
