30 января минувшего года два брата – 24-летний рабочий одного из городских предприятий и 18-летний первокурсник колледжа – решили как следует отдохнуть. Почему нет – день-то был субботним…

 

«Вам уже хватит»

В компании с еще двумя приятелями они основательно «размялись» алкоголем, а затем все вместе отправились в ночной клуб на Дзержинского. Отметим, что заведение это имело, скажем так, весьма специфичную славу: оно с прискорбной регулярностью отмечалось в оперативных сводках и материалах дел о правонарушениях и преступлениях – до тех пор, пока не было закрыто…

В тот день попасть внутрь заведения компании не довелось: охрана на входе посчитала, что как минимум двое гостей уже перебрали со спиртным и нуждаются в отдыхе, но в более спокойной обстановке. Старший брат сразу же решил, что больше тут ловить нечего, и направился к остановке автобуса. Остальные остались…

 

«Дайте пару рублей»

В это же время у входа мялись еще двое бедолаг: у них не хватало денег на входной билет. И – один из парней обратился с просьбой к оставшимся у двери членам компании №1…

Позже, на следствии и в суде, в характеристиках этого эпизода у его участников возникла разбежка во мнениях. «Просители» в один голос заявляли: они обращались к незнакомцам именно с просьбой, ни к чему не обязывающей. Те же, к кому эта просьба была адресована, «прочли» ее совершенно иначе. Так, старший брат (он еще вернется и поучаствует в горячей фазе событий) скажет, что он в тот вечер «защищал себя и брата от действий [парней], которые у входа в кафе вымогали деньги у посетителей». Возможно, все эти нюансы можно было бы уточнить тогда же, на месте, но тут в роли «антипереговорщика» выступил алкоголь…

Итак, две компании продолжили общение «на повышенных», младший брат в лучших традициях жанра позвал одного из оппонентов отойти в сторонку поговорить, а один из участников компании №1 набрал по телефону удалившегося старшего брата и сказал ему, что назревает большая драка. Тот сразу же поспешил обратно, ко входу в клуб.

 

Брат спешит на подмогу

Один из потерпевших – тот, который беседовал с младшим братом – расскажет позже: да, разговор ничуть не походил на обмен любезностями, но в целом в какой-то момент им с оппонентом удалось с большего понять друг друга, и конфликт был бы исчерпан, если бы к месту событий не примчался старший брат. Тот сходу нанес парню удар кулаком в лицо – и понеслось…

От удара парень упал на спину и ударился головой о тротуарную плитку. Удар был сильным: по словам парня, дальнейшие события он помнит плохо…

А события развивались по нарастающей. Друг упавшего парня обхватил вернувшегося буйного брата сзади руками, пытаясь сдержать. В пылу они оба упали на тротуар, завязалась борьба. Брат, оказавшись сверху, стал наносить противнику удар за ударом, да так яростно, что вмешались уже его товарищи – они хором оттянули буяна от поверженной жертвы.

А в это время младший брат также не бездействовал: он подбежал к первому парню (тот как раз поднялся с тротуара после падения), схватил его за руку – и выполнил прием, который в материалах дела будет обозначен как «бросок с прогибом через спину». Те, кто имеет хотя бы зачаточное знание о приемах борьбы, поймет, каково это – упасть после такого приема не на борцовский ковер, а на обледенелую тротуарную плитку…

 

«Он не может самостоятельно передвигаться»

Этот прием стал сигналом к окончанию побоища. Победители покинули место событий. Друг, а также посетители клуба подняли упавшего парня и перенесли его на лавочку у входа. Парень пожаловался другу: «Я не чувствую рук и ног»…

Оба пострадавших в тот же день были доставлены в больницу. У одного из них врачи диагностировали перелом костей носа и многочисленные кровоподтеки на лице. У второго (того, в отношении которого был применен бросок) повреждения были гораздо серьезнее: закрытые переломы дужек шейного позвонка, вывих тела шейного позвонка с нарушением функций спинного мозга, а также ссадины на лице и голени.

Братья, оказавшиеся на скамье подсудимых, виновными себя не признали: утверждали, что умысла причинить телесные повреждения у них не было, действовали они не группой, да и вообще – лишь отреагировали на попытку вымогательства. Суд посчитал их вину полностью доказанной и назначил наказание – каждому по семь лет лишения свободы. Также с них была взыскана в солидарном порядке материальная компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей в пользу парня, получившего тяжкие телесные повреждения, а старший брат должен выплатить две тысячи рублей в пользу второго потерпевшего.

Представитель потерпевшего подала апелляционную жалобу с просьбой изменить приговор, увеличив размер взысканной компенсации с 15 тысяч рублей до 150 тысяч, аргументировав это тем, что «обвиняемые безразлично отнеслись к последствиям своих действий, не оказав после избиения [потерпевшего] тому какую-либо помощь, а также указав, что полученные телесные повреждения привели к тому, что парню была установлена 2-я группа инвалидности, он длительное время проходил лечение, неоднократно оперировался, был прикован к постели, «[он] самостоятельно не может передвигаться и обслуживать себя, поскольку у него обездвижены не только ноги, но и руки. К тому же потерпевший является сиротой»…

Жалобы подали и братья: в них они в основном проговорили свои позиции, избранные в ходе судебного заседания.

Судебная коллегия приняла решение изменить приговор: увеличить размер компенсации морального вреда с 15 до 70 тысяч рублей, в остальной части оставив его без изменений.

Андрей ЧИЖИК

Антон ДУДАЛЬ, судья суда Бобруйского района и г. Бобруйска 

Фото i.ytimg.com носит иллюстративный характер