Найти начало
28 декабря в здании суда Бобруйского района и г. Бобруйска прошло заключительное заседание по делу, которое стало очередным носителем прозвища-клише «дело черных риелторов». Приговор внимательно выслушали двое подсудимых, их родственники, представители сторон обвинения и защиты и корреспонденты «Коммерческого курьера».
Впрочем, начинать эту историю с рассказа о предновогоднем заседании — все равно что смотреть детективный сериал с последней серии или ходить с туза. В поисках более подходящей точки старта повествования отмотаем время до отметки «2015» на счетчике лет…
Помощник прокурора г. Бобруйска Елена Анатольевна Андреева разъясняет:
— Уголовное дело возбуждено зимой 2015 года. Подсудимые обвиняются в совершении 29 незаконных сделок с недвижимостью, осуществленных с 2005 по 2014 год. 55‑летний бобруйчанин Л. ранее был неоднократно судим. В этот раз им инкриминировались действия, обозначенные в части 3 статьи 233 УК «Незаконная предпринимательская деятельность, сопряженная с получением дохода в особо крупном размере, совершенная организованной группой».
Хорошо иметь домик в деревне?
Необходимое дополнение — от УСК по Могилевской области. Схема работы дуэта была проста и не оригинальна. Своих будущих клиентов подельники находили среди тех, кто вел образ жизни, толерантно именуемый асоциальным, и при этом имел счастье быть обладателем квартиры в Минске или Бобруйске. Поиском, к слову, занимался Л. — равно как и оформлением сделок. У Б. была другая роль — он отвечал за работу с клиентами. Результатом этой работы становилась продажа квартир третьим лицам. Бывшие их хозяева переселялись в гораздо менее презентабельные жилища — в основном дома в деревнях. Практически в соответствии с канонами модного нынче среди жителей мегаполисов направления — дауншифтинга… При этом прав на осуществление такого рода деятельности подсудимые не имели. В этой связи к обвиняемым предъявлены иски о взыскании в доход государства денежных средств, полученных ими от занятия незаконной предпринимательской деятельностью. Сумма вышла внушительная — свыше миллиона «новых» рублей.
Следствие по этому делу длилось почти год. Результаты работы сотрудников следственных органов, отраженные в объемистых 60 томах, были переданы в суд…
Арифметика приговора
Перед дверьми в зал суда довелось пообщаться с родственниками подсудимых. Качество отражения в СМИ процесса они рецензировали так: «много неправды».
— Что конкретно неправда? — поинтересовались мы.
— Да все. Два года — одна неправда…
Промониторив информацию в электронных СМИ, каких-либо разночтений в изложении обстоятельств найти не удалось: в основном это были лаконичные официальные сводки. Так будет и в этот раз. Только правду и ничего кроме правды, как и должно быть в суде…
С фотофиксацией этой самой правды вышла небольшая заминка. Сторона защиты выступила против работы нашего фотокорреспондента в момент оглашения приговора. Сторона обвинения не возражала насчет фотосъемки. Судья огласила решение: фотосъемку разрешить.
А далее была зачитана резолютивная часть приговора. «Риелтор» Л. получил шесть лет ИК строгого режима с конфискацией. Список конфискованного имущества имел немало пунктов: 12,6 тысячи долларов, небольшие суммы в евро и российских рублях, два автомобиля — «Фольксваген Пассат» и «Ниссан Джук», а также семь квартир (четыре в Бобруйске и три в Минске) и дом (в Бобруйске). Сапожник не всегда ходит без сапог…
Его столичный коллега Б. приговорен к четырем годам колонии усиленного режима. Ему также пришлось расстаться с некоторым имуществом: автомобилем «Хундай», домом и земельным участком в Минской области. И — бытовой техникой. Почему-то перспективу расставания именно с ней мужчина перенес больнее всего…
Также суд постановил удовлетворить иск о взыскании в доход государства средств от незаконного оборота недвижимости.
«Чужое имущество забираете»
— Понятен приговор? — дежурно осведомилась судья.
— Нет, — тут же ответил Л.
— Что непонятно?
— Все непонятно. Вы чужое имущество забираете — пошел в атаку Л.
— Холодильник из дома вы с продуктами забирать будете? — не без сарказма поинтересовался Б.
— Какая ОПГ (организованная преступная группа)? — продолжил уточнять Л. — То, что прокурор говорил, вы и зачитали. Как будто и не было процесса…
На момент подготовки материала приговор еще не вступил в законную силу. Позиция подсудимых однозначно дает понять: будет подана апелляция.
Андрей ЧИЖИК
Фото Виктора ШЕЙКИНА
