Суд над экс-мэром Бобруйска. День третий

{jcomments off}В понедельник, 26 июня, продолжилось судебное заседание по делу бывшего председателя Бобруйского горисполкома Андрея Коваленко.

В зале суда работает корреспондент «Коммерческого курьера» Дмитрий Суслов. Следите за обновлениями на нашем сайте.

10.30. Слушания проходят в другом зале. Ожидается, что сегодня будут заслушаны свидетели по делу бывшего мэра.

10.45. А. В. Коваленко продолжает давать показания. Речь о последнем эпизоде — выводе жилого помещения на ул. Советской 86-б. В 2014 году к тогдашнему мэру обратилась хозяйка квартиры с просьбой перевода помещения в нежилое. Однако получила отказ, мотивированный заключением НИИ градостроительства о невозможности перевода жилого помещения в нежилое в данной части города. Спустя полтора года Э. Ахундов напомнил мэру об этой ситуации и попросил решить вопрос. «Достал ты меня этим помещением», — сказал ему Коваленко. Тем не менее пошел навстречу просителю. К тому же выяснилось, что решение НИИ градостроительства, принятое с подачи управления архитектуры горисполкома, оказалось незаконным, и квартира может быть передана под коммерческие цели.

По словам Андрея Коваленко, речи о вознаграждении за решение данного вопроса не шло. А сам разговор происходил на даче Ахундова в Вербках в мае 2016 года. Примечательно, что отмена запрета на вывод квартиры в нежилой фонд, по словам бывшего мэра, также произошла с подачи управления архитектуры Бобруйского горисполкома. Более того, всю переписку с НИИ вел один и тот же чиновник.

11.00. Судья недоумевает: почему одни и те же чиновники сначала санкционировали запрет, а после инициировали его отмену.

11.15. Адвокат Андрея Коваленко интересуется у своего подзащитного: «Учитывая, что все вопросы решались на даче в Вербках, что значило для вас приглашение туда и как часто вы там бывали?». Коваленко ответил, что бывал на даче раз в две-три недели. Но это не значит, что он туда ездил только для решения каких-либо вопросов при посредничестве Ахундова. 

Напомним: согласно обвинению за содействие в решении «квартирного» вопроса экс-чиновник получил 6000 долларов США.

11.25. В зал заседаний прибыл свидетель по делу экс-мэра директор «Афины плюс» Вадим Галиди. По словам В. Галиди, данная фирма работает с 2007 года и занята в сфере розничной торговли мебелью. В. Галиди сказал, что предложение взять в аренду помещение бывшего кафе «Рояль» исходило от А. Ахундова, который на тот момент возглавлял предприятие, владевшее помещением «Рояля». Само по себе здание тогда было в очень плохом состоянии. В этом помещении «Афины плюс» намеревались открыть мебельный магазин. В. Галиди просил освободить их фирму от арендной платы на время реконструкции, а затраты на ремонт инженерных коммуникаций вычесть из арендной платы. На тот момент аренда здания стоила 45 «старых» миллионов, и потенциальный арендатор был заинтересован в том, чтобы цена не повышалась. По словам директора «Афины плюс», перспективы последующего выкупа его не волновали. Предприниматель знал, что законодательно это возможно.

По словам В. Галиди, личная встреча с А. В. Коваленко была ему необходима, чтобы согласовать с мэром будущее назначение помещения. Сам Галиди об этой встрече не просил, в необходимости побеседовать с Коваленко его убедил Артур Ахундов. При личной встрече Галиди и Коваленко арендно-финансовые вопросы не обсуждали. Говорили только о назначении помещения. Мэр «пообещал подумать». Такова версия директора фирмы «Афины плюс». В итоге договор подписали на «жестких условиях»: никакого освобождения от арендной платы на время ремонта. 

12.02. Впервые сумма в 5000 долларов, по словам Галиди, была названа Э. Ахундовым при личной встрече в кафе «Апшерон». На вопрос судьи «зачем?» предприниматель ответил: «Наверное, чтобы помещение не отдали другому арендатору». Директор фирмы «Афины плюс» попросил несколько дней на сбор этой суммы, и спустя неделю деньги были переданы Артуру Ахундову в подъезде его дома. А еще через несколько дней договор аренды был подписан. На календаре был ноябрь 2015 года. На вопрос судьи о конечном получателе денег В. Галиди ответить затруднился.

Примечательно, что в ходе допроса во второй день суда А. В. Коваленко назвал значительно меньшую сумму, которую он получил за вопрос с «Роялем», — 3000 долларов.

Весной 2016 года Галиди вновь встретился с мэром. На этот раз по вопросам получения разрешения на расширение торговых площадей за счет арки в доме на улице Горького, 41, превращенной в неофициальный общественный туалет. В итоге такое разрешение было получено. 

12.27. Судья включает оперативную аудиозапись телефонного разговора между В. Галиди и А. Ахундовым. 

А. Ахундов подтвердил, что является вторым участником разговора. Среди вопросов, которые обсуждали собеседники, аренда еще одного помещения.

Еще одна запись звучит в зале — между отцом и сыном Ахундовыми. «Только после бани садимся ужинать», — это голос Э. Ахундова. На вопрос судьи «с кем ужинать садитесь», Ахундов ответил: «С Андреем Викторовичем Коваленко». 

12.55 Последний телефонный разговор между отцом и сыном Ахундовыми. Из аудиозаписи от 9.11.2015 следует, что Артур отчитывается перед отцом в получении денег от Галиди: «Вадим посылочку заслал, но одну бумажку я себе оставляю». Под одной бумажкой А. Ахундов подразумевал, по его словам, купюру в 100 долларов — в счет ранее одолженных отцу денег на празднование... Дня советской милиции.

13.13. В зал заседаний приглашена генеральный директор «Бобруйскжилкомхоза» Е. Н. Осадчая. Судья интересуется, передавала ли она Андрею Викторовичу Коваленко денежные средства. По словам Е. Н. Осадчей, контракт с ней истекал в мае 2014 года, заявление о продлении трудового соглашения было направлено ею в кадровую службу Бобруйского горисполкома. Коваленко его подписал. Потом, по словам Елены Николаевны, она «сделала глупость: пришла к мэру в кабинет и положила на стол 100 долларов». И добавила: «Единственное, что я сказала Андрею Викторовичу: спасибо, что подписали контракт и не задавали вопросов».

На очереди – допрос Е. Н. Осадчей по эпизодам, связанным с фирмой по ремонтным работам в жилом фонде.

Напомним: Андрей Коваленко обвиняется в лоббировании интересов коммерческой структуры: оказание помощи в получении средств за уже сделанные работы и предоставление новых заказов. Экс-мэр отрицает факт получения денег.

«Среди субъектов хозяйствования, привлеченных к ремонту жилых домов, была и фирма «Дедалстрой», — сообщила суду Е. Н. Осадчая. По словам Елены Николаевны, она не давала своим подчиненным никаких указаний насчет ускорения или притормаживания расчетов с «Дедалстроем». Также она пояснила, что не давала указаний о приоритете для того или иного предприятия при распределении заказов на проведение ремонтных работ. 

Как руководителя и как личность она характеризует Коваленко тремя словами: положительный, интеллигентный, справедливый.

13.43. Спустя полчаса после начала допроса Е. Н. Осадчая сказала, что давала указание бывшему директору Ленинского ЖКХ И. П. Кеду решить вопрос по расчетам с «Дедалстроем». Речь шла о сумме в 189 млн. неденоминированных рублей.

На многие вопросы судьи, в частности, связанные с продлением с ней трудового соглашения и расчетам с «Дедалстроем», Елена Николаевна отвечает: «не помню…», «забыла уже…», «много времени прошло»... О факте передачи А. В. Коваленко 100 долларов Осадчая, по ее словам, никому ранее не рассказывала.

14.10. Судья зачитывает протокол оперативно-розыскного мероприятия «Слуховой контроль». Запись велась в служебном кабинете А. В. Коваленко. Из протокола следует, что Коваленко хотел подписать договор только на полгода. Осадчая просила о пяти годах, что в итоге и было сделано.

Как следует из еще одной аудиозаписи (за октябрь 2015 года), продемонстрированной в суде, распоряжения рассчитаться с фирмой «Дедалстрой» Е. Н. Осадчей отдавал лично А. В. Коваленко.

14.52. В зал вызван очередной свидетель — Т. А. Воронко. Ныне зампред Бобруйского райисполкома, а в 2015 году она возглавляла организационно-кадровую службу Бобруйского горисполкома. По ее словам, все вопросы, связанные с продлением контракта с Е. Н. Осадчей, были решены в рамках действующего законодательства. Следующий вопрос судьи касается назначения на должность начальника горрайинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды. «Как вообще возникла эта кандидатура, если он работал в автобусном парке», — поинтересовался судья. По словам Т. А. Воронко, ходатайство о назначении было направлено из областного комитета природных ресурсов. В тот же день кандидатура была согласована и с мэром города. Чем этот человек «заинтересовал» Андрея Викторовича Коваленко, последний не объяснил. Других претендентов на должность главного эколога, по словам свидетеля, не было. Хотя изначально в материалах дела фигурирует еще один человек. 

15.55. Следующим свидетелем стала главный бухгалтер Ленинского ЖКХ И. Ю. Пирожник. Ирина Юрьевна рассказала, что случаи, когда ЖКХ города задерживают расчеты с подрядчиками, нередки. А оплата производится из средств городского бюджета. Свидетель пояснила, что все указания ей, работавшей тогда заместителем главного бухгалтера, рассчитаться с «Дедалстроем» давали ее непосредственные начальники. Всего в деле фигурирует несколько платежных поручений.

16.15. Свет на обстоятельства этого и, возможно, других эпизодов должна пролить начальник финансового управления Бобруйского горисполкома Г. Н. Ярош, также вызванная в зал в качестве свидетеля. По ее словам, какой-либо очередности на оплату подрядным организациям нет. Однако есть четкое понимание, что за каждой фирмой стоят конкретные люди, их зарплаты.

16.32. Ключевым свидетелем по «коммунальным» эпизодам является бывший начальник Ленинского ЖКХ И. П. Кед. Он и приглашен в зал. По его словам, он знаком с отцом и сыном Ахундовыми на протяжении нескольких лет. Познакомил их директор одного из коммунальных предприятий. Просто пригласил «попить чай вместе». Игорь Петрович рассказал, вопросы с «Дедалстроем» первоначально Э. Ахундов пытался решить напрямую с ним, однако он был вынужден отказать, так как решение вопросов оплаты не входит в его компетенцию. Также Э. Ахундов обращался к И. Кеду с просьбой предоставить «Дедалстрою» еще ряд объектов для работы. По словам свидетеля, по вопросам, связанным с этой фирмой, непосредственно к нему  А. В. Коваленко не обращался. На вопрос обвинителя, обращалась ли к нему Е. Н. Осадчая с просьбами, связанными с «Дедалстроем», И. П. Кед ответил: «Не помню».

18.20. Объявлен перерыв до вторника, 27 июня.