Привычка — вторая натура. Краткий анализ биографии 45‑летнего бобруйчанина, сделанный по одному лишь показателю, не позволит усомниться в правомерности этого утверждения.

Из трех своих судимостей (мы сейчас не считаем приговор, о котором пойдет речь) две мужчина получил за причинение телесных повреждений. В обоих случаях речь шла о, скажем так, слишком широкой трактовке понятия «убеждать и договариваться»: наиболее весомым аргументом в споре мужчина считал кулак. Как следствие — в мае минувшего года чересчур оживленный диалог, который он провел с сожительницей, надолго отправил женщину на больничную койку.

Ни на следствии, ни в суде мужчина не оспаривал фактические обстоятельства произошедшего, но при этом… вину не признал. Он рассказал, что вместе с потерпевшей они живут около четырех лет. До поры в целом все было вполне себе неплохо, но «в последнее время она стала сильно злоупотреблять спиртным». «Сильно злоупотреблять» — это, согласитесь, удивительная по точности характеристика. «В связи с этим у нее изъяли ребенка, — добавил подробностей мужчина. — На работу она не ходила, за порядком в доме не следила. Я неоднократно беседовал с ней, чтобы [она] изменила свое поведение, но эти разговоры никаких результатов не дали».

Зато беседа, случившаяся 4 мая прошлого года, вышла чересчур результативной. «Я пришел домой и увидел, что она снова пьяная, — вспоминал на суде мужчина. — Мы стали ругаться. Я ударил ее в плечо. Она как бы присела, а потом упала на спину на кровать».

Следующие несколько секунд стали самыми важными моментами этого эпизода: мужчина нанес несколько ударов руками по туловищу поверженной сожительницы. Ударов было немного — не больше четырех. Но последствия… Закрытый перелом левого поперечного отростка 3‑го поясничного позвонка, перелом четырех ребер (одно повредило левое легкое) — эксперты однозначно трактовали травмы как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.

Степень опасности женщина стала осознавать не сразу. День скандала завершился для нее тем, что она просто легла спать (в роли анестетика успешно выступил алкоголь). Жаловаться на боль в боку она стала только на следующий день — и то весьма неуверенно. Но еще через день боль усилилась до нетерпимой. Женщина посоветовалась с сожителем, и тот наказал ей идти в травмопункт. При этом напутствовал: если травмы окажутся серьезными, врачам следует сказать, что «упала сама»…

Женщина выполнила наказ мужчины своей жизни: рассказала врачам, что травму получила, когда «упала в деревне». Те сделали вид, что поверили, но в соответствии с законом поставили в известность милицию.

В суде потерпевшая искренне подтвердила, что «действительно злоупотребляет спиртным и не ходит на работу». Рассказала, что на этой почве у нее с сожителем возникают «регулярные ссоры». Обстоятельства последней помнит нечетко, так как была пьяна. Припоминает, что «несколько ударов были сильными»… Как порой водится в подобных историях, зла на сожителя не держит, больше того — даже не стала писать на него заявление. Но — по закону для возбуждения уголовного дела это было вовсе не обязательно…

Суд признал мужчину виновным в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, совершенного повторно (повторность дала предыдущая судимость). Наказание — восемь лет лишения свободы. Мужчина подал апелляцию, но облсуд оставил приговор без изменений.

Андрей ЧИЖИК
Антон ДУДАЛЬ, судья суда Бобруйского района и г. Бобруйска