Двести лет — серьезный срок для любого рукотворного объекта. Даже для некогда одного из самых прочных сооружений Российской империи. В 1807 году началось строительство Бобруйской крепости, а два столетия спустя — восстановление. Процесс, что называется, пошел, но импровизации возможны — ретро, модерн либо архитектурный симбиоз старины и современности?.. Так в какой же ипостаси должен восстать из руин один из символов нашего города? Вот что по этому поводу думают бобруйчане.
Светлана Викторовна КАЛЮТА, заведующая городской библиотекой № 4:
– Лично мне хотелось бы видеть крепость восстановленной полностью в ее первозданном обличье. Причем исключительно как музей. Но я понимаю, что это нерентабельно и нереально. Впрочем, возведение на территории крепости объектов, предназначенных для отдыха бобруйчан и гостей города, несомненно, имеет свои плюсы: кто-то придет сюда просто посидеть в кафе, а заодно проникнется духом истории. Поэтому внешний вид крепостных сооружений в конечном итоге должен быть максимально подобен изначальному. И хотя бы один музей — обязательно, можно под открытым небом.
Сейчас в Бобруйской крепости идут раскопки. Кроме прочего, нашли подземную часть Минских ворот и чугунного двуглавого орла, их некогда венчавшего. Очень хочу, чтобы ворота эти тоже были восстановлены.
Сергей ЧЕРНЯЕВ, будущий юрист:
– Если мы говорим о восстановлении Бобруйской крепости, то само по себе это дело благое. Потомки должны знать о ее существовании не только из книг и исторических документов. Конечно, вернуть первозданный вид всем фортификационным сооружениям будет очень трудно, но дорогу осилит идущий.
А вот к идее обустройства на территории крепости разного рода развлекательных центров я отношусь скептически. Ресторанов и боулинг-клубов здесь никогда не было, и вряд их присутствие подчеркнет значимость Бобруйской крепости как историко-культурной ценности. Боюсь, что на их фоне крепостные сооружения окончательно потеряются. Кроме того, давайте не забывать, что здесь в разное время действовали концлагеря — проливалась кровь, погибали люди. Устраивать на этом месте «танцы-обжиманцы» по меньшей мере неуместно. Никто не спорит: любой исторический объект может и должен приносить деньги в бюджет. Другой вопрос: как? За счет чего? Надеюсь, власти города сумеют найти баланс между прибылью и памятью. Ради будущих поколений горожан.
Валерий Владимирович БЕГУНОВ, директор БООО «Омега-Люкс»:
– Конечно, дело восстановления крепости очень хорошее. Крепость — наша история и наша память. К сожалению, сегодня многое разрушено и утрачено, поэтому финансовые вложения на реконструкцию потребуются огромные. Понятно, что провести строительные работы в сжатые сроки тоже вряд ли получится. Но то, что можно, нужно восстанавливать. В любом случае, если мы хотим, чтобы у нашего народа было будущее, нужно позаботиться об истории.
Наталья Петровна АРТЕМЧИК, директор Бобруйского краеведческого музея:
– Мое мнение: в крепости нужно создавать историко-культурный комплекс с музейными объектами. Там можно разместить экспозиции, посвященные истории строительства, декабристам, событиям Второй мировой войны. Хотелось бы в одном из редюитов увидеть музей истории оружия. А объем работ по реставрации и регенерации крепостных сооружений, конечно же, будет зависеть от финансовых возможностей. Как минимум, необходимо восстановить часть валов, рвов и других земляных укреплений, реставрировать хотя бы сохранившиеся редюиты. А на местности обозначить несохранившиеся объекты: те же редюиты, валы, рвы.
Евгений Олегович ПЕТРОСЮК, прораб ОАО ПМК-84 «Водстрой»:
– Земляные работы на территории крепости наша служба начала в декабре минувшего года. Сейчас мы занимаемся раскопками на третьем полигоне. Докапываемся до фундамента, который, судя по всему, был засыпан в советские времена, когда выравнивали ландшафт. Если восстановить опорный брус, расположенный внизу котлована, привести в первозданный вид валы, соединить Минские ворота с остальными крепостными сооружениями, уже можно будет говорить о частичном восстановлении этого исторического места. А затем — работы по очистке помещений изнутри с переходом на окультуривание фасадов. До готовности не год и не два, но радует, что дело сдвинулось. И результаты, как говорится, налицо.
* * *
А тема дня грядущего такая: где, по вашему мнению, удобнее жить — в квартире или в частном доме? И почему? Наш контактный телефон 52-47-90 работает в среду и пятницу с 10.00 до 16.00. Звоните!
Подготовил Андрей ЮРЕВИЧ
