В Административном кодексе есть статья 17.3, которая, в частности, гласит, что распитие алкогольных напитков на улице, стадионе, в сквере, парке, общественном транспорте, других общественных местах, кроме мест, для этого предназначенных, влечет наложение штрафа до восьми базовых величин. Под «алкогольными напитками» здесь, по всей видимости, подразумевается нечто относительно крепкое — от вина-чернила до водки-самогона. Хотя словарное определение этого понятия более широкое — «все напитки, содержащие этиловый спирт».
Так вот, с 23 февраля 2010 года на статью 17.3 не сможет пожаловаться ни один языковед, ибо она изменится, точнее, дополнится: штраф тот же, однако к числу напитков, не гожих для употребления в обществе, добавятся слабоалкогольные, в том числе пиво. А значит, в День защитников Отечества и далее с пивком на лавочке уже не посидеть. То есть посидеть-то можно, но дороговато.
Социальная очистка или «вырубка сплеча» — такие изменения? Поразмышлять на эту тему мы попросили бобруйчан.
Николай ЛОЗОВОЙ, временно безработный:
— Не думаю, что исключительно запретительными мерами можно побороть проблему алкоголизма, в том числе и пивного. Подобные вещи должны идти от общества к власти, а не наоборот. По правде говоря, мне самому не очень приятно весной и летом каждый вечер ходить «сквозь строй» молодых людей с бутылками пива и джин-тоника в руках. С введением запрета таких компаний, возможно, и станет меньше. Но только на улицах и в парках. А не во дворах и в подъездах. Да и в парке к каждой скамейке милиционера не приставишь. Меня лично действие данной законодательной инициативы вряд ли коснется. Я если и пью пиво, то исключительно дома, перед телевизором. Да и то под хороший фильм или спортивную трансляцию.
Артем АКУЛИЧ, студент Бобруйского филиала БГЭУ:
— Очень правильное решение! Меньше с пивом во дворах сидеть будут! Я когда наблюдаю эту картину на детских игровых площадках, в сквере на лавочках возле церкви… — ничего хорошего не испытываю. В Бобруйске ведь достаточно мест, где можно пить пенный напиток спокойно, в тепле, без посторонних глаз. А на улице — это как-то не по-взрослому что ли. Лично меня новый закон не коснется никоим образом.
Михаил Алексеевич ШИТИКОВ, мастер ОАО «Бобруйский машиностроительный завод», отец двух сыновей и семерых дочерей:
— Я двумя руками голосую за введение этого запрета. Ведь такой диагноз, как хронический алкоголизм, все чаще встречается в жизни. Очень больно смотреть, когда прямо на улице молодые люди ходят в обнимку с пивными бутылками, впечатление, что соску с молоком только что сменили на пиво. Такой образ жизни молодежи вредит здоровью нашей нации, особенно будущего нации. Думаю, что при дозированном употреблении спиртного общество станет культурнее. К сожалению, многие современные девушки с сигаретами и бутылками в руках стараются ни в чем не отставать от парней. Я категорически против того, чтобы молодежь так проводила свободное время.
Лариса КРИЧКО, медсестра:
— Я «за» этот закон. Потому что всегда с ужасом жду весны. Чуть становится теплее, под моими окнами — живу в центре города — начинаются пьянки, крики, дебош. Как-то раз не выдержала, вызвала милицию, но этих пьяниц надолго не успокоить. Все продолжается, как раньше. А главное — пьет молодежь, подростки. Идет девочка лет двенадцати-тринадцати и в руках у нее бутылка… У меня растет сын, такого поведения за ним не наблюдается, но за его одногодками порой наблюдать страшно.
Сергей Александрович БОЛЬШАКОВ, пенсионер:
— Никаких дополнительных мер не понадобилось бы принимать, если бы весь наш народ понимал, что такое культурное времяпрепровождение. И не просто понимал, а следовал правилам этой культуры. Конечно, много у нас воспитанных людей, которые могут выпить глоток пива в общественном месте так ненавязчиво, что никто и не подумает усмотреть в этом нарушение общественных норм. Но не для таких людей принимаются дополнительные запретные меры, а совсем для других — возле которых шум и мат, после которых — бутылки и бычки. К сожалению, из общего количества тех, кто не против откупорить пробку на людях, именно таких невоспитанных — большинство. Отсюда вывод: это нововведение — мера вынужденная, и я с ней соглашусь. Правда, мысль одна возникла: а не упадет ли реализация пива от нашего производителя «Сябра»?..
Александр КУХАРЕВИЧ, предприниматель:
— С одной стороны, этот закон наверняка ударит по кошелькам родителей «увлекающихся» несовершеннолетних — штрафы-то кому платить? С другой стороны, это одна из мер, которая поможет в какой-то степени привить культуру пития. Первая сторона — малоприятная, но вторая — очень важная. Чем раньше молодежь уяснит, что интересно, весело общаться можно и без алкоголя, тем быстрее повзрослеет!
Федор Иванович СТЕПАНОВ, бармен кафе «У Федора»:
— Считаю, что принятие такого закона даже запоздало — это можно и нужно было сделать гораздо раньше. Говорю так не только потому, что после вступления его в силу у нас клиентов прибавится. Просто посиделки пьяных компаний на остановках, в сквериках, в подъездах — это непорядок, тут двух мнений быть не может. Коль уж мы живем в Европе, то и культура должна быть европейской!
Подготовил Андрей ЮРЕВИЧ