О памятниках в последнее время говорят много. Народный интерес к этой теме разогрели недавние эстонские события, к счастью, благополучно завершившиеся. Бобруйск, конечно, не Таллинн, у нас не режут «по живому». Однако и в нашем городе за последнее время скульптурные изменения тоже имели место. Укоротился Ленин, долгие десятилетия стоявший на площади имени себя, а тот, что был у входа в городской парк, и вовсе исчез. Прошлой осенью на Социалке появился симпатичный бронзовый бобр, сразу же ставший одним из символов города. И, как нам стало известно, эта скульптурная тематика в Бобруйске будет развиваться. Значит, памятники все-таки имеют срок существования…
Так нужны ли Бобруйску новые скульптурные изваяния? Если да, то какие? Мы спросили об этом у бобруйчан.
Виктория МАЖАРА, главный администратор Могилевского областного театра драмы и комедии имени В. И. Дунина-Марцинкевича:
– Не знаю, как насчет новых памятников… Я считаю, у нас в городе есть один по-настоящему большой и ценный исторический памятник — Бобруйская крепость. И тот находится в таком заброшенном, плачевном состоянии, что просто обидно. В первую очередь нужно привести в порядок крепость, сделать ее достопримечательностью Бобруйска. Тогда наверняка и туристы к нам приезжать начнут, и гостям города будет что показать.
Людмила Николаевна САВОТИНА, начальник отдела образования Бобруйского горисполкома.
– Война с памятниками, прогремевшая сразу после развала Союза, обошла Беларусь стороной. Думаю, это еще раз доказывает толерантность нашего народа. Сохранить памятники необходимо, правда, лишь те, что представляют историко-культурную ценность и имеют надлежащий вид. От советской эпохи Бобруйску досталось много памятников Ленину. Есть среди них и настоящие произведения искусства. Такой, например, как на главной площади города. А есть и откровенно сомнительные скульптуры. У школ, у предприятий. Не думаю, что такие изваяния украшают город. Нужны ли новые памятники? Полноценный ответ на этот вопрос дадут лишь наши потомки. Во всяком случае, такие скульптуры, как бобр на нашем Арбате или проектируемый памятник Шуре Балаганову, способны придать городу неповторимый колорит.
Юрий Дмитриевич КОВАЛЬЧУК, председатель профкома ЗАО «Бобруйскмебель»:
– Чем больше памятников, тем лучше. Конечно, Ильич с разбитым носом никому не нужен. Но Ленин, разместившийся на центральной площади, выглядит, на мой взгляд, величаво. И разве не впечатляют свидетельства истории — памятник воинам Днепровской Флотилии, установленный на «ФанДОКе», или воинам, погибшим в годы Гражданской войны, — в районе станции «Березина», а также партизанам-подпольщикам в городском парке? Не может не радовать красавец бобр, и если появится Шура Балаганов, это придаст еще больше неповторимости Бобруйску. Памятников станет еще больше, если привести в порядок старые строения, открыв их истинные «лица», и благоустроить бастионы крепости. Я по натуре созидатель: ничего не надо разрушать.
Сергей Александрович Кривенко, техник-электрик филиала № 703 АСБ «Беларусбанк»:
– Памятники нам нужны. Но хотелось бы, чтобы в городе было побольше добрых, веселых памятников, типа бобра на Социалке. Слышал, что собирались поставить памятник Шуре Балаганову… Что касается меня, то я, как говорится, двумя руками «за». Надо же привлекать в город туристов и что-то им показывать. Тут главное — изобретательность проявить. А вот памятники различным политическим деятелям нам точно не нужны. Беларусь — спокойная, мирная страна. А политика… Сегодня одни политические пристрастия, а завтра другие. Уж лучше Нелли Уварову увековечить.
Ольга Рагуцкая, художник:
– Любой город должен иметь свой неповторимый колорит. Тысячи памятников вождю мирового пролетариата, напротив, делали города Советского Союза похожими друг на друга. Я — за то, чтобы симпатичные скульптуры, такие, как наш бронзовый бобрик, появлялись в Бобруйске и в дальнейшем. Согласитесь, есть в нем что-то теплое, умиротворяющее, без малейшего намека на политику и идеологию. В памятниках отражается веяние времени. А времена сейчас другие…
Подготовил Андрей Юревич
